Pot caure tota la causa contra Cristóbal Montoro?

BarcelonaEl cas Montoro és un dels escàndols més sonats dels últims anys pel fet que es tracta de presumpta corrupció al cor de l'Estat, al ministeri d'Hisenda, i perquè el modus operandi representa un torpede a la línia de flotació del sistema democràtic: l'exministre del PP utilitzava, suposadament, la seva influència en el si del govern de Mariano Rajoy per beneficiar sectors econòmics concrets que, a la vegada, pagaven a un lobi, Equipo Económico, fundat per ell mateix. Ara bé, tot i la sospita dels investigadors dels Mossos d'Esquadra que Montoro es va lucrar d'aquesta facturació a través de testaferros i empreses pantalla, ¿és possible que la causa acabi en no res?

Penalistes de primera línia consultats per l'ARA avisen que hi ha dos punts de la investigació als quals les defenses, tant de Montoro com d'Equipo Económico, es poden agafar per fer-la caure com un castell de cartes; fins i tot encara que la tesi dels Mossos sigui certa i realment es produís aquest tràfic de lleis. Assenyalen dos elements processals: la durada del secret de sumari i el fet que es tracti d'una peça separada d'una altra causa mare en mans del mateix jutjat, el d'instrucció número dos de Tarragona.

El secret

Els Mossos investigaven un delicte contra l’ordenació del territori quan, en el marc d'un escorcoll a l'empresa Messer Ibérica, van trobar un correu electrònic entre dos directius de l'empresa en què asseguraven que la via més "directa" per aconseguir una exempció fiscal era pagar al despatx connectat a Montoro, Equipo Económico. A partir d'aquí, el jutge instructor, Rubén Rus, decideix obrir una peça separada però la posa sota secret de sumari i va prorrogant aquest estat durant set anys, des que accepta el cas el 2018 fins a la imputació recent de Montoro, aquest juliol passat.

"És gravíssim", diu explícitament el lletrat Xavier Melero, ja que argumenta que s'ha produït una investigació durant set anys sense que hi poguessin intervenir els afectats. Així, augura que és per on atacaran les defenses, ja que s'han anat "constituint les proves sense que ells hi hagin pogut dir la seva". "No s'han pogut contradir els indicis", apunta. Té una opinió similar el penalista Marc Molins, que creu que els set anys de secret podrien acabar comportant la nul·litat de la causa. Deixa clar que el secret de sumari és legalment vàlid si la personació de les parts pot "entorpir" la investigació, però afegeix que ha d'estar degudament justificada. Cita la jurisprudència del Tribunal Constitucional, que explicita que no hi pot haver una "posposició maliciosa del dret de defensa", ja que, si passa això, pot ser un motiu de nul·litat del cas sencer. "Ha de ser amb comptagotes", assegura.

Defensa una aproximació diferent el penalista Ramon Setó. Compartint que es tracta d'un punt atacable per part de les defenses, creu que el jutge instructor del cas, Rubén Rus, segur que s'ha curat en salut a l'hora de justificar les pròrrogues. ¿I com les ha justificat? En el marc del sumari, Rus va prorrogant el secret de la instrucció al·legant la complexitat de la causa o que espera diligències concretes. En una de les interlocutòries argumenta, per exemple, que tenint en compte la sol·licitud de la fiscalia dels registres de les operacions de Messer Ibérica de Gases i Equipo Económico amb tercers es necessita prorrogar el secret perquè, al no fer-ho i haver de notificar-ho als investigats, es podria veure "frustrat" el transcurs de la investigació. En altres tràmits, és més genèric i afirma: "Tenint en compte les diligències que s'estan desenvolupant, resulta procedent prorrogar la declaració de secrets de les actuacions".

Quan va esclatar el cas, el primer comunicat que va emetre Equipo Económico ja apuntava que aniria en la línia d'impugnar aquesta actuació. "Equipo Económico denuncia la indefensió que ha patit tenint en compte que el procediment judicial ha estat en una situació de secret de les actuacions durant set anys, una cosa absolutament anòmala", deien. L'advocat i professor de la UB, Joaquim Bages, explica que serà el mateix jutge, l'Audiència de Tarragona i en última instància el Tribunal Suprem qui decidirà si hi ha hagut o no una vulneració de drets per infraccions processals.

La peça separada

La causa Montoro es va iniciar "de manera casual" durant l'escorcoll de l'empresa Messer Ibérica de Gases a Tarragona. És en el marc del bolcatge dels correus electrònics d'aquesta societat que es descobreix un missatge en què s'assenyala que pagar a Equipo Económico, empresa vinculada a Montoro, és la via "més directa" per aconseguir la rebaixa fiscal que busquen. L'agost del 2018, amb els indicis que aporten els Mossos, el jutge decideix obrir una peça separada en el marc de la mateixa investigació.

En aquest punt, Joaquim Bages explica que una troballa "casual" no impedeix en cap cas investigar, sinó que la limitació és que no sigui una instrucció "prospectiva", en el sentit de "causa general". El que es valorarà en el cas Montoro, aclareix, és si el que va trobar la policia catalana constituïa un indici suficient de delicte per obrir una investigació separada. Melero diu que perquè pogués quedar en mans del mateix jutge, calen unes regles de "connectivitat clares" entre els casos, "de subjecte, objecte i fonament". En cas contrari, afegeix, cal que el cas surti a repartiment i vagi a parar a mans d'un altre jutge.

Decisió col·legiada

Més enllà dels problemes processals al llarg de la instrucció, Bages també apunta a un altre argument més "substantiu". Afirma que un dels arguments que pot utilitzar la defensa és que les modificacions legislatives que es van fer per aconseguir les exempcions fiscals a les empreses estaven "fonamentades" en l'"interès públic". Així, creu que cal analitzar les exposicions de motius d'aquestes reformes legislatives i també tenir en compte que eren decisions col·legiades del Congrés dels Diputats. "Són mesures que no depenen de la voluntat d'una sola persona i que estaven fiscalitzades", apunta Bages sobre un dels arguments que poden al·legar les defenses.

Després de set anys d'instrucció, doncs, ara comença una batalla de recursos i contrarecursos amb què els advocats de Montoro i d'Equipo Económico intentaran desmuntar la investigació i fer caure el cas.