L'advocat general del TJUE tomba el recurs de Puigdemont, Ponsatí i Comín contra la retirada d'immunitat de l'Eurocambra

Brussel·lesL'advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) ha tombat el recurs presentat per Carles Puigdemont, Clara Ponsatí i Toni Comín contra la decisió de l'Eurocambra de retirar-los la immunitat el març del 2021 a petició del Tribunal Suprem, que volia jutjar els eurodiputats de Junts a l'exili per sedició, malversació i desobediència en el cas del referèndum de l'1 d'octubre del 2017. Així, el sentit del pronunciament de l'advocat general coincideix amb la sentència de la cort de primera instància de la justícia europea, el Tribunal General de la Unió Europea (TGUE), la qual la defensa de Puigdemont, Ponsatí i Comín va recórrer al TJUE.

Pel que fa a Puigdemont i Ponsatí, l'advocat general de Maciej Szpunar considera que no cal que el TJUE es pronunciï sobre els seus casos perquè ja no són eurodiputats i, per tant, la sentència no els afectaria en cap sentit. "Ja no tenen interès", assegura l'advocat general. En canvi, en el cas de Comín, Szpunar assegura que sí que té "interès", i opina que el Parlament Europeu va fer bé de treure-li la protecció parlamentària i li tomba els arguments del recurs, que és el mateix que van presentar l'expresident a l'exili i l'exconsellera d'Ensenyament.

L'advocat general considera que el TGUE no va incórrer en cap error al concloure que el Parlament Europeu no havia vulnerat els drets dels exeurodiputats de Junts i assegura que va tractar el cas amb "imparcialitat" i de manera "equitativa". També rebutja l'argument que l'Eurocambra tingués cap mena d'objectiu de perjudicar l'activitat política de Puigdemont, Ponsatí i Comín, i desestima que hi hagi "falta de claredat" en la decisió presa pel Parlament Europeu.

Un pronunciament no vinculant

En tot cas, la posició de Szpunar no és vinculant i la sentència definitiva està en mans del TJUE, si bé el sentit de les sentències del tribunal de màxima instància solen coincidir en la majoria dels casos amb els posicionaments marcats per la figura de l'advocat general. A més, a part de ser un pronunciament no vinculant, no té cap mena d'efecte immediat perquè cap dels tres implicats és a hores d'ara eurodiputat, tampoc Comín. Normalment, la cort del TJUE dicta sentència mesos després del pronunciament de l'advocat general i, per tant, és probable que es publiqui a principis de l'any que ve.

Tal com recorda l'advocat general, Puigdemont i Ponsatí no es van presentar a llistes a les eleccions del Parlament Europeu i no tenen representació a la cambra comunitària. Ara bé, Comín, encara que l'Eurocambra no li ha entregat l'escó perquè no ha jurat la Constitució, sí que va sortir elegit com a eurodiputat. De fet, és una altra decisió que l'exconseller de Salut ha portat als tribunals de Luxemburg i que s'haurà de dirimir els pròxims mesos.

Tot i que ara es tracti d'un pronunciament judicial sense efectes immediats, en el seu moment la retirada de la immunitat dels aleshores eurodiputats de Junts va aixecar molta polseguera. Es tractava d'una decisió que era un pas clau per a l'entrega de l'expresident i exconsellers a l'exili a les mans de la justícia espanyola.