Assetjadora o víctima: comença el judici per la demanda d'Eduard Pujol

BarcelonaMembres de la plana major de Junts per Catalunya han desfilat aquest dimecres per la Ciutat de la Justícia. La citació estava relacionada directament amb un cas que va sacsejar el partit ara fa cinc anys: la formació va suspendre de militància el seu diputat Eduard Pujol per dos suposats casos d'assetjament sexual que van aflorar. Cap de les dues dones va acabar interposant una denúncia formal i Pujol va respondre denunciant-les a elles. Amb el pas dels mesos, el partit el va restituir i ara Pujol és senador dels juntaires. En paral·lel, una de les seves acusadores, regidora de la formació, li va demanar perdó i la causa judicial no va anar a més. El cas de la segona denunciant sí que ha arribat a judici, i ha començat a la Ciutat de la Justícia. La dona està acusada d'injúries i assetjament i aquest dimecres ha declarat, juntament amb el mateix Pujol i alguns membres destacats de Junts com Albert Batet o Jordi Sànchez.

El relat del denunciant i l'acusada ha coincidit en l'inici de la cronologia dels fets: van començar a parlar l'agost del 2018 per les xarxes socials tot i que ja es coneixien de Vilafranca del Penedès. Les converses van derivar en trobades presencials, que al seu torn van derivar en relacions sexuals. Pujol ha assegurat que la dona volia "més trobades", que es va mostrar "molt insistent" i volia que la relació anés a més. Al seu torn, l'acusada ha dit que ell era "l'insistent", amb "tempestes de missatges" i que al final només volia quedar per practicar sexe. Ha narrat que es va sentir "menyspreada" per aquesta situació i que es va trobar en una relació "desigual". També ha parlat d'abús de poder. "Entrava, obria la porta i practicàvem sexe, tant si m'agradava com si no", ha explicat. També ha criticat que les converses, que Eduard Pujol ha aportat a la causa, eren només sexuals. S'han llegit diversos missatges en aquest sentit.

En canvi, Pujol ha explicat que la "insistència ofegant" va ser de la dona. A partir del 2019, ha continuat el senador, va començar el seu "infern, un túnel del terror". Ha insistit que ell va intentar acabar la relació més d'una vegada, però que en aquest moment va començar el que denuncia com assetjament: acusa la dona de fer diverses publicacions a les xarxes socials, titllant-lo de "violador", entre molts altres insults. També ha explicat que mentre es feien aquestes publicacions la dona el va anar amenaçant en privat. Concretament, ha dit que l'avisava abans de les publicacions i li feia xantatge. L'acusada ha assegurat que les publicacions no eren seves. Amb tot, Pujol ha afegit que va intentar mediar amb ella, sense sort, mitjançant una amiga d'ella, que també ha declarat al judici –i ha dit que recordava poques coses– i un amic seu. La defensa de l'acusada li ha preguntat per què no van desaparèixer els missatges de contingut sexual durant aquest període i Pujol ha apuntat que era una manera d'intentar arreglar les coses.

El procés intern

Amb el pas dels mesos, l'acusada ha explicat que va rebre un missatge de la regidora que també va denunciar Pujol per assetjament –en aquell moment encara no ho havia fet–. La regidora li va recomanar anar a veure Aurora Madaula, llavors diputada de Junts, per parlar del comportament d'Eduard Pujol. En la reunió també hi havia la regidora denunciant, que ha confirmat la trobada en seu judicial. La investigada ha dit que va mantenir una reunió de poc més de cinc minuts amb Madaula, explicant-li què havia passat amb Pujol. Ha dit que en cap moment li va atribuir una conducta delictiva concreta, sinó que va narrar com se sentia permanentment sexualitzada. Després, la dona no en va saber res més. La següent escena l'ha descrit Pujol: Albert Batet, líder parlamentari de Junts, el va citar i li va recomanar deixar l'acta de diputat després que haguessin aflorat dos casos d'assetjament. "Va ser la meva mort civil", ha assegurat Pujol, i ha incidit en el fet que en cap moment li van donar cap document oficial sobre les denúncies.

Albert Batet ha admès a la sala que Madaula li va comunicar que es tractava de delictes molt greus. Madaula també va enviar a Jordi Sànchez, llavors secretari general de Junts, una carta exposant els fets i Sànchez ha declarat que va ser en aquell moment quan va prendre la decisió d'apartar-lo. En aquest sentit, Batet ha reconegut que el partit no tenia cap protocol per fer-hi front.

Previsiblement, aquest dimecres havia de començar i acabar el judici, però s'ha allargat més del compte i les conclusions finals dels advocats es faran en una nova sessió el pròxim dia 5 de febrer.