30/06/2015

1/7: Syriza va prometre el que no tenia

1 min

De bona fe o no. Un partit pot anar a les eleccions comprometent-se a coses que són al seu abast, per a les quals té recursos: pot dir que administrarà millor, que canviarà prioritats, que ingressarà més apujant impostos, que gastarà menys... És més irresponsable anar-hi prometent coses per a les quals no tens recursos i dient que ja t’endeutaràs per pagar-ho, perquè els deutes s’han de tornar. Però el més arriscat de tot és anar a les eleccions prometent una cosa que tu no pots decidir, que només pot decidir un altre. Grècia té uns deutes i unes obligacions. Syriza va guanyar les eleccions prometent que trobaria manera d’apujar la despesa i de negociar el pagament del deute. Però la decisió del deute no està en mans de Syriza sinó dels seus socis europeus. I els socis europeus, socialistes i populars, han demanat al govern grec mesures i garanties discutibles, però comprensibles. Podem debatre si les condicions són excessives o no. Podem debatre si té sentit que Grècia estigui a l’euro. Es pot convertir Europa sencera en l’enemic exterior que conspira per enfonsar Grècia i muntar un referèndum per castigar-la. Però va ser Syriza qui va prometre el que no tenia. I a sants i minyons, no els prometis si no els dons.

stats