Què va fer Mazón el dia de la DANA?

Ciutadans que s'han manifestat a les portes de les Corts Valencianes per demanar la dimissió del cap del Consell, Carlos Mazón, per la seva gestió de la DANA.
16/04/2025
2 min

A mesura que es va reconstruint com va actuar cada responsable polític el dia de la DANA al País Valencià queda més clar que Carlos Mazón va tenir una actitud negligent i absolutament mancada de professionalitat i institucionalitat durant aquella jornada fatídica. Ara hem sabut que la consellera de Justícia i Interior, Salomé Pradas, va intentar contactar amb el president valencià a les 12.52 h i a les 16.29 h sense èxit. ¿Com pot ser que un president no atengui les trucades de la consellera encarregada d'emergències en un dia amb alerta vermella meteorològica per la DANA?

Ara sabem que pocs minuts després del primer intent, Mazón va declarar que la tempesta es desplaçava cap a Conca, traient importància a la situació, i també que a les 16.29 h era al restaurant El Ventorro en un dinar que es va allargar més de tres hores amb la periodista Maribel Vilaplana, a la qual volia oferir la direcció d'À Punt. La primera trucada de Mazón sobre la DANA no va arribar fins a les 17.37 h, quan Pradas va poder contactar amb ell. A aquella hora, recordem-ho, la Generalitat Valenciana havia demanat ajuda a l'UME i ja hi havia víctimes a la zona de Xiva i Utiel, on els barrancs s'havien desbordat. El que és més greu, però, és que quan ja se suposa que era conscient de la gravetat de la situació, Pradas no va poder contactar amb ell en una altra trucada a les 19.10 h, quan s'estava discutint al Cecopi l'enviament de l'alerta a la població. Finalment van parlar a les 19.37 h i també, atenció, a les 20.10 h, minuts abans que s'enviés l'alerta. Si realment hi ha una relació causa efecte entre el fet que el president estigués il·localitzable i el retard en l'enviament de l'alerta, cosa que Pradas nega, Mazón podria afrontar responsabilitats penals. Això és l'únic que explicaria que s'hagin esborrat les cintes de les càmeres del Palau de la Generalitat que permetrien saber amb exactitud quan va arribar Mazón d'El Ventorro i quan va sortir cap al Cecopi. És evident que el president valencià amaga alguna cosa i vol obstruir la investigació.

La instrucció de la jutgessa de Catarroja també està deixant en evidència altres deficiències en la gestió de la DANA. El director general de Medi Natural, Luis Gomis, ha enviat un escrit al jutjat on admet que la vigilància dels barrancs és una competència de la Generalitat i informa que ell mateix va posar a disposició de la conselleria els agents mediambientals per fer aquesta tasca a les 11.54 h, sense que obtingués cap resposta. Aquest escrit tira per terra tota l'argumentació del govern valencià en el sentit de defensar que la vigilància de la rambla del Poio era competència de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX). La CHX informa puntualment dels cabals, i el matí d'aquell dia ja havia decretat l'alerta hidrològica, però qui s'ha de moure sobre el terreny és el personal de la Generalitat. I en tot cas, al 112 es van rebre moltes trucades alertant que la rambla s'estava desbordant.

La conclusió és que la incompetència de Pradas i la frivolitat de Mazón van resultar una combinació catastròfica per als valencians aquell dia.

stats