De "xapussa" a "cacicada": canvi de discurs madridista amb la sanció de la FIFA
Periodistes com Josep Pedrerol, Tomás Roncero, Paco García Caridad i Alfredo Relaño canvien de discurs per valorar les sancions de la FIFA als clubs
BarcelonaLa sanció de la FIFA al Reial Madrid i l'Atlètic ha tingut moltes i diverses reaccions. I algunes són força diferents de les que es van fer quan va ser el Barça el club sancionat.
El presentador del 'Chiringuito de jugones', Josep Pedrerol, va dir això quan la sanció esquitxava el club català: "La FIFA persegueix qui ho ha fet malament. No ens confonguem: la Masia és un exemple, però és que els directius d'ara sou un mal exemple. Bartomeu, no sé per què estàs aquí. Dimiteix, per dignitat".
L'endemà de conèixer la sanció, ha defensat la manera com el futbol espanyol cuida el seu futbol base i ha posat en dubte els arguments de la FIFA contra el Madrid. També ha recordat que quan els fills de Zidane van arribar al club blanc el seu pare n'era jugador. A més, critica el discurs blaugrana en relació amb una conspiració contra ells.
Aquest és el canvi de discurs de Paco García Caridad, director de Radio Marca, que considera una "cacicada" el que en el seu dia va utilitzar per carregar contra la junta directiva blaugrana.
Tomás Roncero, cap de secció del Reial Madrid al diari 'As', també hi ha dit la seva amb un lleuger canvi de discurs. "Us han enxampat i ja està. Esteu fent el ridícul", deia a la periodista barcelonista Cristina Cubero. "Com arriben [aquests nens]? En pasteres, de totes les xapusses que feu. [...]. Tot l'any amb Pinto, hauríeu fet les coses bé, tot l'any amb Pinto per la vostra neciesa, per no haver sigut transparents".
La seva reacció avui era aquesta:
Pel que fa als articles d'opinió publicats a la premsa aquest divendres, a l''Sport' Ernest Folch parla de sanció "injusta", "desproporcionada" i "arbitrària". Però afegeix: "Ningú sembla preguntar-se què ha fet malament el Madrid, qui és el responsable de la mala gestió i com ha sigut possible que, sabent què li ha passat al Barça, hagi fet les mateixes errades". Al mateix diari, Lluís Mascaró apunta que la FIFA "ha fet justícia a la seva manera".
A 'Mundo Deportivo', Josep M. Artells afirma que "aquella mà negra és avui també blanca": "El que abans es jutjava com un pal contra l'atreviment blaugrana de La Masia, el que era joia madridista quan veien que el Madrid era trepitjat, ara ho han convertit en una fosca conspiració contra el futbol espanyol".
Emilio Pérez de Rozas, a 'El Periódico', es pregunta "I ara qui és el que trafica amb nens?", i afegeix: "Em temo que Florentino no deu haver traficat. No, almenys, amb nens, noooo. Em temo que la culpa deu ser de la injusta FIFA, aquest cop sí. Em temo que aquest tema acabarà engreixant una de les mil carpetes de Bárcenas".
Per acabar, Alfredo Relaño el 2014 deia això: "No es pot anar pel món saltant-se les normes, això es paga, tot i que s'hagi comptat en aquest cas amb la complicitat de la Federació, multada també. El Barça recorre, però sense optimisme". I afegia: "El Barça sap que estava incomplint, havia sigut advertit, no els deixaven alinear els jugadors. Els havia portat saltant-se les normes, que inclouen tres excepcions molt clares que el Barça no complia. Podria haver arreglat tot això". Ara, la lectura és diferent: parla d'una "decisió controvertida" i afegeix que ja ho va ser "quan li va passar al Barça". Relaño, en el seu article, apunta: "També és fàcil dir que millor que a les acadèmies del Madrid o l'Atlètic (o del Barça) difícilment aquests nois haurien sortit de qualsevol lloc. Però quan la FIFA va fer aquesta norma, no la va fer pensant en les millors acadèmies, sinó en un tràfic sinistre". Relaño encara explica que la norma "és imperfecta, se sap, i es podria debatre si s'hi poden posar excepcions, vigilàncies, seguiments...".