Bufetada judicial a Florentino Pérez amb els pàrquings del Bernabéu

BarcelonaEl Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) ha donat la raó als veïns de l’estadi Santiago Bernabéu i ha avalat aquest dilluns que s'anul·li la polèmica concessió dels dos aparcaments que el Reial Madrid volia fer al passeig de la Castellana i al carrer del Padre Damián, a tocar de l'estadi madridista. En concret, ha rebutjat els recursos d’apel·lació que van presentar el club dirigit per Florentino Pérez, promotor i gestor d’aquest projecte, i l’Ajuntament de Madrid, que va ser l’administració que va licitar la infraestructura.

Amb aquesta sentència, el TSJM dona suport a la magistrada Carmen Casado, del jutjat del contenciós administratiu número 30 de Madrid, que el maig de l’any passat va estimar el recurs de l’Associació Veïnal Perjudicats pel Bernabéu i va revocar la concessió dels aparcaments “per ser un acte no ajustat a dret”. A més, va imposar el pagament de les costes al consistori, que era contra qui anaven dirigits els veïns, per ser l’administració que va licitar aquesta obra. Tanmateix, la idea original correspon al Madrid, que el juliol de 2021 va presentar una iniciativa privada que proposava la construcció d’un túnel i dos aparcaments subterranis. El consistori va acceptar la proposta i, dos anys després, va treure a concurs les obres, que finalment es van adjudicar al mateix club a través de la societat Real Madrid Estadio SL.

"Resulten així mateix raonables i justificades les raons de la jutgessa d'instància de cara a considerar sense interès públic el projectat túnel de 650 metres de longitud de l'aparcament del carrer Padre Damián per a l'accés a l'aparcament del Reial Madrid, que respon efectivament al seu particular interès i benefici, sense que per a l'administració apel·lant s'hagin aportat dades objectives i fefaents que resolguessin problemes de congestió de trànsit existents a la zona, tractant-se només d'una connexió subterrània entre aparcaments", assenyala el TSJM. A més, la sentència considera acreditat que hi va haver canvis rellevants en l’estudi de viabilitat economicofinancera i que aquests no es van sotmetre a informació pública, com era obligatori. Els aparcaments, a més, són incompatibles amb el mateix pla especial de l’entorn, cosa que ja van posar de manifest els tècnics municipals de l’àrea de desenvolupament urbà en un informe que l’àrea d’obres va convidar a corregir en temps rècord. Amb tot, el jutjat els va considerar rellevants i els va reclamar a l’equip d’Almeida.

La via del Suprem

Tant l'Ajuntament com el Madrid poden encara recórrer, en un termini de 30 dies, contra la sentència davant del Tribunal Suprem. Si aquest estament admetés el recurs a tràmit, el més previsible seria que la sentència definitiva no arribés fins d’aquí dos anys. No obstant això, també és possible que no l'accepti a tràmit i, per tant, el pronunciament del TSJM esdevingui definitiu i la concessió quedi anul·lada. Les conseqüències d’aquesta sentència són diverses. Per exemple, deixa en l’aire tot el pla de remodelació de l’entorn del Santiago Bernabéu que ha proposat el Madrid i que el consistori va tramitar l’agost passat, durant la baixa per paternitat de l’alcalde, José Luis Martínez-Almeida, amb l’argument que aquests treballs són necessaris per adaptar els voltants de l’estadi als dos aparcaments anul·lats.

Entre els principals canvis que el Reial Madrid vol dur a terme amb aquesta proposta destaquen: reduir de cinc a quatre els carrils de Concha Espina, deixar-ne només un per sentit al carrer del Padre Damián, fer una gran plaça per a vianants de prop de 20.000 metres quadrats al frontal del passeig de la Castellana i reconfigurar la rotonda dels Sagrados Corazones. La bufetada relativa als pàrquings del Bernabéu se suma als problemes que el Madrid té per organitzar macroconcerts a tot volum en un estadi que està situat en una zona plenament urbana a la part nord de la ciutat.