El fiscal general defuig fer una defensa política i se centra en desvincular-se de la filtració

MadridÁlvaro García Ortiz s'ha tret la toga de fiscal general de l'Estat que ha dut durant tot el judici per declarar finalment com a acusat durant una hora i mitja. En la cinquena sessió de la vista oral al Tribunal Suprem, García Ortiz s'ha sotmès a un interrogatori molt mesurat –només ha respost les preguntes de la seva defensa i de la Fiscalia– en el qual s'ha centrat a desvincular-se de la filtració del correu amb informació confidencial sobre la parella d'Isabel Díaz Ayuso. El màxim responsable del ministeri públic ha defugit fer una defensa política, malgrat l'evident càrrega política que té el cas, i ha evitat també el cos a cos amb les acusacions que li demanen penes de fins a sis anys de presó per revelació de secrets.

Ha fet una menció especial a l'empresari Alberto González Amador, que exerceix d'acusació particular, acusant-lo d'haver actuat amb "deslleialtat". "No hi ha una lleialtat processal en la recerca de la veritat", ha assegurat sobre la seva actuació des del moment en el qual va formular la querella. Segons García Ortiz, és el nòvio d'Ayuso qui va propiciar que es fes un "ús polític" de la informació sobre la seva negociació amb la Fiscalia per arribar a un pacte de conformitat davant la investigació contra ell per frau fiscal.

Mentre que García Ortiz ha assegurat que va actuar mogut únicament per l'interès de defensar "l'honor" de la Fiscalia, malmès per les insinuacions d'Ayuso i del seu entorn, el fiscal general ha posat en dubte les intencions de González Amador quan va reenviar a la mà dreta de la presidenta madrilenya, Miguel Ángel Rodríguez, un correu del fiscal del cas, Julián Salto, enviat el 12 de març del 2024, en el qual responia la petició de pacte que li havia plantejat l'anterior advocat del nòvio d'Ayuso, Carlos Neira, en el correu del 2 de febrer. Un document que hauria filtrat presumptament el fiscal general. García Ortiz ha negat el supòsit: "No el vaig fer arribar a persones alienes a la Fiscalia", ha reblat.

El fiscal general ha negat haver parlat amb el periodista de la Cadena SER Miguel Ángel Campos que, també en la sessió d'aquest dimecres, agents de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil han situat com el responsable de la publicació que va revelar el secret pel fet que va ser el primer en publicar "frases textuals" del correu. "No agafo trucades [de periodistes] des que soc fiscal general de l'Estat perquè em tornaria boig. I encara menys aquella nit", ha assegurat García Ortiz.

La polèmica nota de premsa

"Calia defensar l'actuació absolutament impecable de la Fiscalia", ha dit el fiscal general per justificar el seu interès per aconseguir els correus electrònics intercanviats entre Salto i Neira. García Ortiz ha exposat que Ayuso i el seu entorn van tractar "d'invertir una mica el focus". Primer amb les declaracions als mitjans de la presidenta madrilenya, que va atribuir la investigació per frau fiscal a una persecució política, i amb la difusió d'una versió errònia, publicada a El Mundo a les 21.29 hores del 13 de març de 2024 i utilitzada per llançar la idea que el pacte de conformitat era un "esquer" dissenyat pel fiscal general per perjudicar la parella de la presidenta madrilenya.

García Ortiz ha negat que tingués cap intenció "de perjudicar ni el seu dret de defensa ni la seva pròpia honorabilitat" i ha dit que era aliè a aquesta negociació de la qual es va assabentar aquella nit. Justament aquesta manca d'informació prèvia, sumada a la voluntat de protegir la reputació de la Fiscalia, és el que ha dit que el va dur a l'obtenció dels correus per elaborar una nota de premsa que desmentís El Mundo. En el comunicat, ha defensat, va tractar amb "exquisidesa" les dades de González Amador.

La tesi contrària de l'UCO

Els agents de l'UCO que han declarat com a pèrits han desplegat una tesi contrària a la del fiscal general, a qui han assenyalat com a origen de la filtració. Segons els investigadors de la Guàrdia Civil, el filtrador ha de ser per força una persona que conegués que s'estava fent aquesta nota de premsa. Filtrar el correu perquè la SER en publiqués fragments literals era, a parer seu, una manera de protegir-se. Com la ràdio ja ho havia publicat, la nota de premsa que estaven redactant deixava de ser delictiva.

García Ortiz ha rebutjat aquesta tesi –la filtració i l'elaboració de la nota "són dos cursos causals absolutament diferents", ha dit– i la seva defensa ha acorralat l'UCO qüestionant per què, en la seva investigació, no van valorar hipòtesis alternatives a la culpabilitat del fiscal general. L'advocada de l'Estat Consuelo Castro ha preguntat per què van obviar que la nit de la filtració 16 persones més tenien accés al compte de correu electrònic genèric de la fiscalia de delictes econòmics al qual també va arribar la comunicació amb la informació confidencial de la parella d'Isabel Díaz Ayuso.

Castro també ha qüestionat que no s'analitzessin els telèfons d'altres fiscals que, com García Ortiz, van tenir accés al correu i alhora sabien que s'elaboraria una nota de premsa, com el fiscal del cas Julián Salto i la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra. La resposta dels agents de l'UCO ha estat que, ja d'entrada, disposaven de "prou càrrega indiciària" contra el fiscal general perquè ell era qui tenia "un domini" i "jerarquia" sobre tot el que passava al ministeri públic. Sobre Lastra, que també va assenyalar García Ortiz en la seva declaració com a testimoni de la setmana passada, també s'ha pronunciat el fiscal general, evidenciant que hi ha una guerra interna a la Fiscalia. La fiscal superior de Madrid té "desafecció" cap a ell, ha dit.

Els missatges esborrats

Una altra pota de la defensa de García Ortiz ha estat justificar que els seus dispositius, quan l'UCO els va registrar, no tinguessin cap missatge. El que per a les acusacions és un indici de culpabilitat, el fiscal general ho ha emmarcat en la normalitat.

García Ortiz ha dit que esborra els missatges mensualment de forma "sistemàtica" pel tipus d'informació que té al seu abast. Si el seu mòbil acaba en mans alienes "posa en perill moltes persones d'aquest país", ha advertit. Els agents de l'UCO han lamentat, en canvi, no haver pogut "recuperar els missatges que haurien estat d'interès per a la investigació". Les explicacions de García Ortiz no han convençut les acusacions que, un cop acabada la declaració, han confirmat que mantenen les peticions de presó i inhabilitació contra l'acusat –només Manos Limpias l'ha modificat rebaixant-la de quatre a tres anys de presó–. Aquest dijous, amb els informes de les parts, el judici quedarà vist per a sentència. Si el tribunal es decanta per fer-los cas i condemnar-lo en lloc d'absoldre'l tal com demanen la Fiscalia i l'advocacia de l'Estat, García Ortiz s'haurà de treure la toga definitivament.