La jutgessa de la DANA esmena un informe de la Guàrdia Civil: "És erroni i incomplet"

BarcelonaNou revés per a l'executiu de Carlos Mazón, que sempre ha intentat carregar les culpes al govern espanyol dels efectes de la DANA. La jutgessa de Catarroja que instrueix la causa penal sobre la catàstrofe del 29 d'octubre ha qualificat d'"erroni" i "clarament incomplet" l'informe de la Guàrdia Civil que també assenyalava l'executiu de l'Estat com a responsable dels estralls de la tragèdia, que es va saldar amb 228 morts. Així consta en una interlocutòria, a la qual ha tingut accés l''ARA, en què torna a denegar la imputació del president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX), Miguel Polo, com demanava una acusació popular, i en què es pronuncia sobre l'informe de l'institut armat que afirmava que la CHX i l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) no van donar prou informació el dia de la DANA.

Aquest informe de l'institut armat, que es va fer públic divendres passat, destacava la "inexistència d'avisos" de la CHX davant l'ascens "exponencial" de la rambla de Poio entre les 16.15 i les 18.43 hores, i indicava que es desconeix si l'Aemet va facilitar "en temps real" al Centre d'Emergències "dades exactes" de precipitacions. La jutgessa assenyala "un vici d'origen" en l'informe de la Guàrdia Civil perquè "no es correspon" amb l'encàrrec assignat, que s'havia de limitar a fer una cronologia de desbordaments i la seva relació amb les morts, i no se li sol·licitava "cap valoració" de les actuacions dels intervinents.

"L'anàlisi de la negligència, fallades o posició de garant, és exclusivament jurisdiccional", assegura la instructora Nuria Ruiz, que afirma que, atès que el document incideix en valoracions que no corresponen a la policia judicial, aquestes no tenen "eficàcia incriminatòria, ni tampoc exculpatòria", dels investigats ni de qualsevol altre implicat. Es tracta, doncs, d'una esmena a la totalitat a la investigació feta per la Guàrdia Civil.

La instructora exposa que quan va encarregar aquesta prova la causa estava plenament judicialitzada, i per això "qualsevol valoració exclusivament policial de les negligències o incompliments estava condemnada al fracàs", i ressalta a més que l'informe incideix en "qüestions ja resoltes" per aquest jutjat i per l'Audiència de València.

Per a la jutgessa, el document de la Guàrdia Civil és "erroni en les seves consideracions i apreciacions sobre les fallades i negligències" dels que van intervenir el dia de la DANA i, malgrat les seves 220 pàgines, no atén el que va passar al Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi), a les testificals dels tècnics, a les declaracions dels familiars de les víctimes", ni a les conclusions de pèrits "radicalment diferents de les exposades i incloses indegudament en la cronologia".

Rebat l'apagada informativa

L'informe reflecteix la "teoria de l'apagada informativa, plenament superada, que va ser descartada judicialment", alerta la instructora, que critica que sobre la informació que l'Aemet va donar al 112 de la Generalitat no s'incideix en les trucades telefòniques, incloent-hi la difosa "per alguna autoritat com a mitjà per desacreditar l'existència real d'avisos". Per a la jutgessa, l'informe també és "clarament incomplet", ja que se centra exclusivament en la informació sobre les previsions i desbordaments originada pels organismes oficials, i oblida la cobertura dels mitjans de comunicació, malgrat que van retransmetre en directe el que anava passant.

"L'única apagada que es va produir és el que es va qualificar al Cecopi de període de treball exclusivament presencial", indica la jutgessa, que assenyala que, més enllà dels punts on la CHX no té control de l'aforament, el control dels barrancs l'ha de fer el Centre d'Emergències de la Generalitat, cosa que es va intentar amb els bombers forestals, que van ser desplegats i retirats. En aquest sentit, la jutgessa torna a exculpar la CHX: "Difícilment es pot atribuir a la CHX ni al seu president que es retiressin els bombers, que no es controlés el desbordament, i que s'ocasionés l'aclaparador nombre de morts", diu la interlocutòria, que afegeix que el control del cabal als barrancs "només pot ser efectiu a través de la previsió de pluja i la vigilància a peu del mateix barranc".

La magistrada també detalla tots els avisos de pluja acumulada remesos per la CHX a la conselleria d'Emergències la tarda de la DANA i exposa que el Sistema Automatitzat d'Informació Hidrològica (SAIH) va recollir cada 10 minuts l'evolució del cabal del barranc de Poio i que es podia consultar a la seva pàgina web en tot moment. Finalment, critica que Liberum, que exerceix l'acusació a la causa en nom d'algunes víctimes, hagi tornat a demanar la imputació del president de la CHX, basant-se en una interpretació "sui generis" de l'informe de la Guàrdia Civil i en "teories ja superades de l'anomenada «apagada informativa», notícies falses sobre la presa de la Forata al barranc de Poio", i obviant les resolucions del jutjat i de l'Audiència de València.