Un altre jutjat rebutja l'aïllament domiciliari que l'Ajuntament de Mataró havia ordenat a sis persones

Dues magistrades consideren que es tracta d'unes mesures que s'han d'adoptar des de Salut o Interior

Segon jutjat que rebutja l'aïllament domiciliari que l'Ajuntament de Mataró havia ordenat a sis persones que havien donat positiu per coronavirus. Si aquest dimecres el jutjat contenciós administratiu número 12 de Barcelona no va avalar l'aïllament i quarantena obligatòria durant 14 dies al seu domicili de sis ciutadans que havia ordenat l'Ajuntament de Mataró, aquest dijous al matí ha sigut el jutjat contenciós administratiu 3 de Barcelona qui ha pres la mateixa decisió. 

"Entenc que l'alcalde no té competència per adoptar una mesura de confinament domiciliari", va dir aquest dimecres la jutge, que, això sí, obre la porta que ho demani una altra administració "sanitària competent" i, llavors sí, la mesura podria ser "ratificada".

"Cap dels articles atribueix competència als ens locals per acordar mesures limitatives de drets fonamentals sobre les persones, amb finalitats de protecció de la salut pública", diu la magistrada sobre la sol·licitud del consistori maresmenc. La jutge recorda que els ajuntaments poden recomanar aquest tipus de mesures, però "no un confinament obligatori com passa en el cas present". En canvi, l'Estatut sí que atribueix aquesta competència als "titulars dels departaments de Salut i d'Interior" en funció de l'evolució de la "situació epidemiològica i sanitària".

"Resulta evident que estem davant mesures que impliquen privació i restricció de la llibertat i altres drets fonamentals de sis persones, i que han sigut acordades per autoritats sanitàries, per considerar-les urgents i necessàries per a la protecció de la salut pública", diu el text. Tant la Fiscalia com el metge forense de guàrdia de Barcelona han emès un informe en el qual no s'oposen al confinament domiciliari però, tot i això, la jutge fa prevaler els drets fonamentals, que no pot limitar el consistori de Mataró.

Aquest dijous s'ha pronunciat més o menys en els mateixos termes la jutge del jutjat contenciós administratiu número 3 de Barcelona. La jutge considera que el confinament domiciliari suposa "una limitació de drets fonamentals que excedeix de l'àmbit competencial propi" del consistori. Afegeix que un alcalde sí que podria recomanar el confinament però destaca que no hi ha normativa que l'autoritzi, ja que una mesura així és competència de la Generalitat. Per això, no atorga l'autorització judicial demanada pel consistori. 

El consistori maresmenc pot presentar un recurs en el termini de 15 dies a la decisió de la jutge.