La justícia europea anul·la l'autorització de la patata transgènica Amflora
El Tribunal General de la UE deixa sense efecte la decisió del 2010 de permetre'n la comercialització i el consum en territori comunitari
BarcelonaEl Tribunal General de la UE ha anul·lat aquest divendres la decisió de la Comissió d'autoritzar el 2010 la comercialització i el cultiu en territori comunitari de la patata transgènica Amflora, produïda per l'empresa alemanya Basf, en considerar que va vulnerar els procediments previstos ala legislació europea sobre organismes genèticament modificats.
La sentència dóna la raó a Hongria, que havia recorregut l'autorització, i que va comptar amb el suport durant el procediment de França, Luxemburg, Àustria i Polònia .
L'error de procediment detectat pel Tribunal General es refereix en el fet que la Comissió no va modificar la seva proposta de decisió d'autorització tot i demanar un segon dictamen el 2009 a l'Agència de Seguretat Alimentària, una vegada que l'esborrany ja estava redactat . El segon dictamen, igual que el primer, confirmava que la patata Amflora no presentava riscos ni per a la salut humana ni per al medi ambient, però anava acompanyat de dictàmens minoritaris en desacord amb aquestes conclusions.
En la seva sentència d'aquest divendres , el Tribunal assenyala que "en haver decidit sol·licitar un dictamen consolidat a l'EFSA i en basar les decisions impugnades, en particular, en aquest dictamen sense permetre als comitès competents pronunciar-se ni sobre el dictamen ni sobre els projectes de decisions modificats, la Comissió va vulnerar les normes dels procediments d'autorització ".
En aquest context , el Tribunal estima que, "si la Comissió hagués observat aquestes normes , el resultat del procediment o el contingut de les decisions impugnades haurien pogut ser substancialment diferents" .
"En efecte , atès que les votacions en els comitès relatives als projectes anteriors havien estat molt dividides i que les conclusions del dictamen consolidat de l'EFSA de 2009 , acompanyades de dictàmens minoritaris , expressaven més incerteses que els dictàmens anteriors de l'EFSA, no es podia excloure, en conseqüència, que els membres dels comitès haguessin pogut revisar la seva posició ", apunta la sentència.
"En aquestes circumstàncies, en haver incomplert la Comissió de manera substancial les seves obligacions procedimentals, el Tribunal General anul·la les decisions impugnades " , conclou la sentència.
