La proposta que revoluciona el Concurs de Castells

El Concurs de Castells és un dels aparadors, si no el principal, dels castells al món. I alhora és una font de debats recurrents. Ara, un estudi realitzat per Carles Esteve, Enric Güell i Pau Ricomà gràcies a la beca del CEPAC (Centre de Prospectiva i Anàlisi dels Castells) i la URV planteja canvis substancials en aspectes com la taula de puntuació dels castells, les rondes i la distribució d'entrades. L’última paraula, però, és de l'organització i comissió assessora del Concurs, que ha de decidir abans del 31 d’agost si implanta aquests canvis per a l’edició del 2026 o ho deixa per a més endavant.

Agrupar castells

El gran escull de la proposta és la taula de puntuació. En aquesta, la gran novetat és l’agrupació dels castells d’un mateix grau de dificultat en una puntuació unificada. Així, per exemple, el 5 de 7 i el 7 de 7 tindrien la mateixa puntuació, com també el 3 i el 4 de 9 amb folre o els castells de 10 i els desfolrats. “Empíricament, no es pot demostrar que un sigui més difícil que l'altre, sinó que són part d'una mateixa família i, per tant, es poden puntuar de la mateixa manera”, argumenta Carles Esteve, un dels autors.

Aquesta circumstància podria arribar a generar un empat final en la classificació. Per això, en l’estudi s’estableix que, en cas de ser així, una possible solució seria que quedaria per davant la colla que fes el castell que fos menys habitual realitzar, aparentment més difícil.

Per a l’organització, tot i que fa temps que dona voltes a fer un gir important, aquesta no sembla la solució més indicada. “El que no podem oblidar és que el Concurs és un concurs”, valora la seva directora castellera, Ester Roca, que creu que hauria d’haver-hi uns barems clars de desempat.

Un altre aspecte destacable de la proposta és que exigeix que cada colla hagi d’acabar, com a mínim, amb un castell descarregat.

Una ronda menys

L’excessiva durada del Concurs, especialment en l’edició de diumenge, és font de debat. L’any passat van ser més de 7 hores. Aquí s’obren diferents escenaris, i Esteve apunta que “no hi ha cap solució perfecta i la que es posi en marxa serà la menys dolenta”.

D'aquesta manera, es proposa eliminar la darrera ronda i deixar el Concurs en quatre rondes. “D'entrada, reduir una ronda significa provar menys castells, i això pot fer que caiguin menys”, exposa Esteve. Alhora, reconeix que aquesta circumstància pot condicionar les colles a no arriscar, tot i que manifesta que “al Concurs es busca qui guanya aquest dia, no qui fa la millor actuació de l'any”.

Altres idees que han quedat apartades en la proposta són reduir el nombre de colles o apujar el llistó per actuar en solitari. “Això entra en controvèrsia amb la seguretat”, considera.

Des de l’organització exposen que s’ha de trobar una fórmula per intentar minimitzar al màxim les esperes, encara que no troben que la cinquena ronda sigui el problema per a la durada del Concurs. “L’any passat l’última ronda va durar 17 minuts”, argumenta Roca.

Distribució d’entrades

En la darrera edició la pàgina web va tornar a donar problemes a l'hora d'adquirir entrades per a l’edició de diumenge, tal com havia passat en anys anteriors. Així, la proposta planteja un sistema de sorteig amb inscripció prèvia. La directora castellera del Concurs admet que s’ha de fer algun canvi i que l’opció plantejada no la veuen forassenyada.

L’estudi planteja altres canvis en el Concurs, com una reforma de la comissió assessora i del jurat, establir nous premis segons diferents barems o declarar-lo Festa Tradicional d’Interès Nacional.

La proposta està damunt de la taula de l’organització, que explica que aviat es donaran a conèixer algunes novetats. Caldrà veure quines entren. Ara com ara, però, la comissió assessora que ha de decidir bona part d’aquests canvis encara no s’ha reunit.