Patrimoni

Cas Sixena: a l'espera que el MNAC faci pública la seva posició

L'Ajuntament de Barcelona, la Generalitat i el ministeri de Cultura anunciaran aquest dilluns com entomen la sentència del Tribunal Suprem

El monestir de Sixena en una imatge recent
14/06/2025
2 min

BarcelonaTres setmanes després que el Tribunal Suprem ratifiqués la sentència que obliga el Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) a retornar a l'Aragó les pintures murals de la Sala Capitular del monestir de Sixena, aquest dilluns el patronat del museu, format per l’Ajuntament de Barcelona, la Generalitat i el ministeri de Cultura, es reunirà per manifestar la seva postura respecte a la sentència. Prèviament, el president Salvador Illa; la consellera de Cultura, Sònia Hernández Almodóvar, i el ministre de Cultura, Ernest Urtasun, han manifestat que són partidaris de complir la sentència, però les pintures estan en un estat d’extrema fragilitat i es podrien fer malbé durant el trasllat i el monestir de Sixena no reuneix les condicions per rebre-les.

En el camp tècnic, la cap de Restauració i Conservació preventiva, Carme Ramells, va advertir que el trasllat suposaria “una bomba de rellotgeria” que posaria les pintures en perill, i l'associació Conservadors-Restauradors Associats de Catalunya (CRAC) va alertar en un comunicat que les pintures presenten “una fragilitat extrema deguda a l’alteració dels pigments i dels materials de suport, tal com han acreditat diversos estudis científics recents”. Per això, el CRAC va expressar la “preocupació” pels “riscos” del trasllat. Pel que fa a la part aragonesa, dimecres la consellera d’Educació, Cultura i Esports del govern de l’Aragó, Tomasa Hernández, va demanar per carta al president del patronat del MNAC, Joan Oliveras Bagués, que els seus tècnics puguin entrar al museu per examinar els murals de la sala capitular del monestir de Sixena. I en una altra carta, Tomasa Hernández li va demanar a Urtasun que faciliti el retorn de les pintures. Així mateix, la consellera advertia que cal aixecament fotogramètric de la sala on es troben i que, si no existeix, caldrà escanejar-la en 3D.

En aquestes circumstàncies, podria ser que el patronat del MNAC es decantés per presentar un incident d’execució perquè sigui un jutge qui defineixi com s’ha de portar a terme el trasllat i n’assumeixi la responsabilitat. Aquesta mateixa mesura la demanarà Junts en una dues de les dues mocions que debatrà al Parlament. En l’altra, reclamarà al Govern “exhaurir la vida jurídica”. D’una altra banda, ERC, reclamarà “prendre totes les mesures necessàries per continuar defensant la legalitat de les adquisicions de les obres d’art procedents de Sixena fetes per la Generalitat al MNAC”, cosa que podria voler dir continuar el recorregut judicial del cas al Tribunal Constitucional. Segons va afirmar l’advocat Xavier Muñoz en un article publicat a l’ARA el 2 de juny, “els tribunals que han enjudiciat aquest litigi de les pintures han infringit el que disposa l’article 24 de la Constitució perquè han posat la Generalitat en una situació d’indefensió clara”.

stats