Els republicans dels EUA, cada cop més dividits per Israel i la guerra a l'Iran

La podcastera Megyn Kelly i el presentador de Fox News Mark Levin són dos dels influenciadors conservadors més coneguts dels Estats Units. Ella s’oposa a la guerra a l’Iran. Ell li dona suport. Kelly, antiga presentadora de Fox News, ha argumentat recentment que la guerra es va vendre al poble nord-americà per “defensors d’Israel per sobre de tot com Mark Levin”. Ell la va qualificar de “descontrolada emocionalment, lasciva i immadura”. I la situació només va empitjorar a partir d’aquí.

A mesura que l’acció militar conjunta dels Estats Units i Israel contra l’Iran entra a la seva tercera setmana, figures destacades del moviment MAGA s’han atacat mútuament amb una vehemència creixent sobre si la guerra és encertada i, més àmpliament, sobre quina hauria de ser la relació dels Estats Units amb l’estat jueu.

El debat reflecteix una fractura creixent dins del moviment conservador nord-americà. Durant dècades, els conservadors han estat ferms partidaris d’Israel, però en els últims anys alguns s’han desencantat amb el país i el seu paper en la política nord-americana. Les discrepàncies no han fet més que intensificar-se des que els atacs van començar el 28 de febrer. Dimarts, Joe Kent, director del Centre Nacional de Contraterrorisme, va dimitir de l’administració afirmant que els Estats Units havien entrat a la guerra “a causa de la pressió d’Israel i del seu poderós lobi nord-americà”.

Trump, un president especialment atent i sensible a l’esfera mediàtica de dretes, va intervenir el cap de setmana en la disputa entre Kelly i Levin, posicionant-se a favor d’aquest últim. “Aquells que parlen malament de Mark cauran ràpidament en l’oblit”, va escriure Trump a la seva plataforma Truth Social. Tot i haver promès reiteradament durant la campanya electoral evitar entrar en conflictes estrangers, va defensar la guerra actual com a coherent amb els principis del seu moviment. “ELLS NO SÓN MAGA, JO SÍ”, va afirmar.

Al costat de Trump en aquest debat hi ha polítics com els senadors Ted Cruz i Lindsey Graham, i figures mediàtiques com Ben Shapiro, un destacat podcaster que ha qualificat els opositors als atacs contra l’Iran de “covards, mentiders i odiadors dels Estats Units”. Shapiro, que com Levin és jueu, també ha assenyalat la senyora Kelly com una “covarda increïble” per defensar, com ella ha dit, que “ningú hauria de morir per un país estranger”.

Els crítics han estat igualment ferotges. Tucker Carlson, conegut podcaster, ha estat venent gorres, samarretes i tasses amb missatges com “Neocons are gay for Israel” i “AIPAC An offer you can’t refuse”, atacs grollers i gens subtils contra el Comitè d’Afers Públics Americanoisraelià i altres defensors d’Israel. Carlson ha qualificat els atacs d'“absolutament repugnants i malvats” i ha dit que es van produir perquè “Israel volia que passessin”.

Sentiments similars anti-Israel han estat expressats per altres figures de l’extrema dreta. L’influent intel·lectual conservador i crític de Trump Andrew Sullivan va escriure la setmana passada que creia que l’atac era essencialment una proposta en clau d'Israel primer, més que no pas de l'Amèrica primer. “Dit clarament”, va afirmar Sullivan, “això és el que tenim davant dels nassos: un monarca corrupte i trastornat que persegueix una guerra il·legal i immoral principalment per beneficiar un país estranger.”

Funcionaris de la Casa Blanca sostenen que la base de Trump està amb ell en aquesta guerra, citant enquestes recents que mostren que la majoria dels “republicans MAGA” hi donen suport. “Les afirmacions que la noble Operació Fúria Èpica fracturarà la base del president no estan sostingudes per les dades”, afirma Olivia Wales, portaveu de la Casa Blanca, en un correu electrònic.

Divisió des del principi de la guerra

Tanmateix, el desacord intens sobre l’atac a l’Iran, que no mostra signes de disminuir, diferencia aquest conflicte d’accions militars anteriors a Kuwait, l’Afganistan i l’Iraq, que van començar amb un suport conservador més unificat.

La divisió també ha influït en les converses sobre atacs, amenaces i actes vandàlics recents als Estats Units des de l’inici de la guerra. Després que un immigrant libanès ataqués una sinagoga a Michigan la setmana passada, Laura Loomer, influenciadora pro-Israel de dretes, va publicar que “Tucker Carlson, Nick Fuentes i Candace Owens tenen sang a les mans”, referint-se a Carlson i a dues figures de dreta acusades d’antisemitisme. “Això és el que han estat fomentant amb la seva retòrica i els seus atacs contra els jueus.”

Les lluites internes també podrien afegir dramatització a la propera Conferència d’Acció Política Conservadora aquest mes a Dallas. Entre els ponents previstos hi ha Reza Pahlavi, fill de l’antic xa de l’Iran, que dona suport a l’acció militar, i Stephen K. Bannon, exdirector de campanya de Trump i podcaster, que recentment ha acusat el primer ministre israelià, Benjamin Netanyahu, d’haver enganyat Trump cap a una guerra de “canvi de règim”.

Erosió del suport dels estatunidencs a Israel

Encara està per veure si la guerra tindrà un impacte durador en les actituds nord-americanes envers Israel. Les enquestes mostren que encara hi ha un suport considerable, però que s’està erosionant, especialment entre els republicans menors de 50 anys. Una enquesta del març del 2025 del Pew Research va trobar que el 50% d’aquests republicans més joves tenia una visió negativa d’Israel, en comparació amb el 35% el 2022. Els republicans de 50 anys o més també mostraven una visió més negativa, passant del 19% el 2022 al 23% l’any passat.

L’enquesta del 2025 va apuntar que el 53% dels nord-americans tenia una opinió negativa d’Israel, un augment d’11 punts percentuals respecte de tres anys abans. “En general, hi ha hagut una transformació, i aquesta transformació ha canviat la manera com la gent veu Israel i el seu paper”, diu Shibley Telhami, professor de política a la Universitat de Maryland que estudia les actituds dels nord-americans envers Israel.

Els nord-americans més grans, marcats pels horrors de l’Holocaust, van créixer veient Israel com l’únic enclavament democràtic en una regió complexa i conflictiva del món i com una pàtria essencial per a un poble oprimit. En canvi, pocs membres de la generació Z han conegut un supervivent de l’Holocaust. Les seves opinions estan més influïdes pel fet d’haver crescut durant les guerres de l’Iraq i l’Afganistan, i tendeixen a veure els palestins, més que no pas els jueus, com el poble oprimit, especialment després del conflicte a Gaza iniciat l’octubre del 2023.

Els crítics de la guerra han posat èmfasi en unes declaracions del 2 de març del secretari d’Estat Marco Rubio, que va dir als periodistes que els Estats Units havien iniciat els atacs només després de saber que Israel ja planejava atacar. “Sabíem que això precipitaria un atac contra les forces nord-americanes”, va dir Rubio. “Si no haguéssim atacat preventivament abans que ells llancessin els seus atacs, hauríem patit més baixes.” Tot i que després va intentar matisar les seves paraules, els crítics les van interpretar àmpliament com una admissió que els Estats Units actuaven a instàncies d’Israel i no pas per interessos propis.

Copyright 'The New York Times'