Amb el sonor títol de “Us importen una merda les dones”, Ángeles Caballero signa una opinió a El País on diu: “Els feu cas una estoneta, quan convé. [...] Se us omple la boca del Germana, jo sí que et crec, quan toca, quan l’assenyalat no és dels vostres”. No queda clar contra qui està dirigint exactament la columna, però l’article apareix en un d’aquells dies que acaba podent ser llegida com un bumerang contra el mateix diari. Resulta que el rotatiu dedica una cobertura extensíssima al cas que afecta l’alcalde de Móstoles, del PP, Manuel Bautista: en parlen set peces, que sumen unes cinc pàgines. En canvi, la declaració del socialista Francisco Salazar al Senat sobre l’acusació d’assetjament que pesa sobre ell la maten en una columna sense foto, escrita amb prosa de quiròfan, ben asèptica. També en parlen en una altra de les múltiples peces sobre el batlle popular, però és per deixar caure coses com aquesta: “No han passat ni dos mesos des d’aquell matí de l’11 de desembre, quan Isabel Díaz Ayuso explotava d’indignació per les denúncies d’assetjament contra Francisco Salazar, exassessor del president del govern”. O bé: “Contra el socialista Salazar no hi havia proves, ni denúncia judicial”. Vaja, exactament la doble vara de mesurar que, unes pàgines més enllà, denunciava la columnista al mateix diari.
Dit això, aquest divendres ni La Razón ni El Mundo dedicaven cap informació al cas Bautista: només en parlava l’Abc, amb una pàgina titulada “L’acusació d’una regidora de Móstoles per assetjament colpeja el PP”. És just donar-los mèrit i crèdit, per bé que en els diaris de la dreta el cas que esquitxa el socialista rep una cobertura quilomètrica i simètrica a la d’El País. En resum, els diaris es llancen els uns als altres, des de les respectives trinxeres, els presumptes assetjadors del bàndol rival. I les dones, enmig del camp de batalla, veient-les caure d'aquí i d'allà.
