Un titular de portada que travessa una línia vermella

En l’auca de la batussa política existeix una tipologia de personatges ben entretinguts que els diaris fan servir com a arma llancívola contra els seus enemics. Són persones agreujades, o plenes de despit, que amenacen amb estirar la manta. I sí, a vegades a sota hi ha un cagalló denunciable, però massa sovint darrere les seves acusacions i insinuacions no hi ha més que el buit de la seva rancúnia. Ara bé, la premsa que els feia servir de palanca acostumava a mantenir el mínim decòrum de respectar la presumpció d’innocència i recordar en el titular que es tractava d’una versió de part. Doncs ja no. La Razón ha travessat aquesta perillosa línia vermella amb el seu titular de portada de dimarts: “Koldo i Ábalos deien que una part de les comissions «anaven al partit»”. En aquesta frase hi falta un element fonamental: el subjecte de la notícia, que és l’empresari Aldama. I també hi falta un verb no menys essencial: diu. Escrivint-ho així, ja no és el comissionista qui diu el que anaven dient Koldo i Ábalos, sinó que el diari es fa seva l'afirmació. I, per tant, i al meu entendre, seria susceptible fins i tot de rebre una querella, per molt que després el subtítol permeti inferir que es tracta d’una versió interessada d’un tercer.

Mentrestant, a l’altra banda, els diaris sanchistes alcen el seu escut i tant El País com La Vanguardia escriuen als seus titulars que Aldama no presenta proves de les seves greus acusacions. En aquest sentit, l’Abc és més murri a l’hora de fer sang. “Aldama confessa que recaptava mordidas de l’1,5% per al PSOE” és un titular que esquiva la possibilitat d’una demanda, tot i que confessa és un verb triat amb molta astúcia, ja que pressuposa veritat. El cert és que, a hores d'ara, no sabem si Aldama realment confessa o tan sols fabula, inventa, intoxica, menteix, enganya o entabana.