Wagatha Christie i el majordom culpable
Coleen Rooney, esposa del futbolista Wayne Rooney, sospitava que algú del seu cercle subministrava xafarderies sobre la seva vida privada al The Sun. I va ordir un pla. Va començar a publicar a les stories d'Instagram algunes anècdotes falses. A mesura que anaven apareixent al tabloide, reduïa el nombre de persones que podien veure aquelles històries. Fins que va publicar que se li havia inundat la casa, en un missatge que només era accessible per a Rebekah Vardy, dona del també futbolista anglès Jamie Richard Vardy. Quan aquella bola va aparèixer publicada, Rooney va assenyalar l'aparent filtradora en públic i va interposar denúncia. Quan es va saber l'elaborat mètode detectivesc fet servir per revelar la presumpta filtradora, la premsa va posar a Coleen Rooney el malnom de Wagatha Christie, un joc de paraules amb WAG, l'acrònim d'Esposes i Nòvies (Wives and Girlfriends en anglès), que es dona a les parelles sentimentals dels futbolistes.
Tot i que de moment no ha tingut gaire fortuna amb les aspiracions judicials, després de dos anys un alt tribunal ha determinat que les comunicacions de Vardy amb el Sun són rellevants. Per tant, els advocats de la demandant podran exigir que s'investiguin quines converses hi va haver a banda i banda de la filtració. El cas ens parla de la tendència judicial a impugnar el secret de comunicacions periodístiques. I també il·lustra de quina manera el personal confia en els anomenats espais privats de les xarxes. ¿Hauria d'estar penalment prohibit facilitar informació llegida en un perfil privat? Guanyar-se la vida amb aquest tipus de filtracions és lamentable, però els usuaris han de saber els riscos de posar informació sensible a una xarxa social. I, al final, va ser el diari qui publicava notícies sense contrastar. Ell és l'avariciós majordom culpable, en aquesta història de misteri.
