Que les coses vagin bé

Quan es va saber que la infanta Cristina hauria de fer el que va fer ahir als jutjats de Palma, el president Mariano Rajoy va realitzar, en una entrevista a Antena 3, un intent realment lloable de superar el seu propi nivell de poquedat. "Estic absolutament convençut de la innocència de la infanta i estic absolutament convençut que les coses li aniran bé", va declarar Rajoy, amb el seu conegut gust per la redundància. Ara que la declaració de la filla del rei davant del jutge Castro ja s'ha produït, és un bon moment per rebobinar aquestes paraules.

D'entrada, què volia dir quan deia que estava "absolutament convençut de la innocència de la infanta"? Per què n'estava tan convençut? Basant-se en quins motius, o quines proves? ¿És el president del govern qui s'ha de pronunciar sobre la culpabilitat o la innocència d'una persona, ni que sigui de sang reial, o ha de ser la justícia qui ho faci? ¿No és un intent increïblement barroer de coartar el poder judicial des del poder executiu? ¿No és possible que aquesta casta de declaracions (insòlites en el president o el primer ministre de qualsevol democràcia mínimament madura i articulada) s'expliquin únicament en un país, o un estat, on la confusió entre els tres poders de la democràcia no tan sols és constant, sinó que es dóna per descomptada? Què hi pinta, el president d'un estat, opinant per endavant sobre una compareixença que encara no s'ha produït i sobre una eventual sentència que encara no s'ha emès? Com es pot consentir una intromissió d'aquesta magnitud?

Però el més greu no va ser l'absoluta convicció de Rajoy sobre la situació judicial de la infanta. El més greu és la segona part de la frase, aquesta torrentada de cinisme i menyspreu per la justícia que comporta la manifestació que, segons Rajoy, "les coses li aniran bé" a Cristina. Què vol dir que les coses li vagin bé? Que tingui advocats prou competents per burlar la llei amb algun subterfugi o tecnicisme? Que les coses li vagin bé vol dir que no la condemnin? O simplement vol dir que no es pugui provar res? ¿Les coses li varen anar bé, ahir, a la infanta? ¿Varen anar bé per a la Corona? ¿Varen anar bé per a Espanya? ¿A Espanya, que les coses vagin bé significa presentar-se davant d'un jutge i declarar que una persona no té ni idea d'on sorgeix la fabulosa fortuna de la qual ha disfrutat durant els últims anys? ¿Que les coses vagin bé significa prendre el jutge i tota la ciutadania per curts de gambals?

Ja que demostra tanta afició per comentar les actuacions de la justícia com si fossin partits de futbol, li agrairíem a Mariano Rajoy que contestés les preguntes anteriors i ens aclarís si, al seu il·lustrat parer, les coses li varen anar ahir bé a donya Cristina, o no. I, de passada, que ens digui si, quan es declarava absolutament convençut de la innocència de la infanta, ho deia en el mateix sentit que quan afirmava que Jaume Matas era un model a seguir per a tots els governants del PP o que Francisco Camps era l'home més honrat d'Espanya.