El TSJ seguirà investigant Camps pel cas Valmor perquè el relat del fiscal és creïble

ValènciaLa justícia seguirà investigant possibles irregularitats en l’organització del Gran Premi de Fórmula 1 que es va celebrar a València entre els anys 2008 i 2012. L’intent de l’expresident de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps; de l’exconsellera d’Esports, Lola Johnson, i l’empresari i expilot de motociclisme Jorge Martínez, Aspar, de paralitzar la causa judicial -coneguda com a cas Valmor- que investiga la seua gestió en els contractes firmats amb el magnat de la Fórmula 1, Bernie Ecclestone, no ha donat resultat, ja que la sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia (TSJ) valencià ha desestimat els recursos presentats per tots tres contra l’admissió a tràmit a principis de febrer de la querella presentada per la Fiscalia Anticorrupció i la incoació de diligències prèvies. La sala s’oposa a aquestes pretensions perquè “el plantejament del fiscal, s’ajuste o no a la realitat, conté la descripció d’unes actuacions” que en el seu conjunt es poden englobar dins de les figures delictives de “prevaricació i malversació”.

“Credibilitat inicial”

En aquest sentit, tot i no entrar en el fons de la qüestió pel moment processal inicial del cas, els magistrats afirmen que “la documentació aportada i els testimonis no permeten considerar el que s’afirma en la querella com alguna cosa inversemblant”, per la qual cosa entenen que no correspon modificar la resolució d’admissió de la querella, tal com reclamaven Lola Johnson i Jorge Martínez, Aspar, en els seus recursos. La sala entén que “els arguments esgrimits pels recurrents no afecten exactament els pressupostos jurídics de la seua admissibilitat, sinó que més aviat pertanyen a l’àmbit material del seu enjudiciament de fons i no permeten destruir la credibilitat inicial que es precisa per a excloure un ús fraudulent de la querella”.

A diferència de Johnson i Aspar, que demanaven la nul·litat de les actuacions judicials per indefensió, l’expresident Camps no va recórrer per sol·licitar un nou pronunciament pel qual no s’admetera la querella sinó que en el seu escrit es denunciaven “diferents defectes i errors que al seu judici són causa de la nul·litat”. La sala desestima també el recurs de Camps perquè considera que els errors -com el de la traducció de la declaració d’Ecclestone- ja estan esmenats i no impedeixen continuar amb la recerca.

Cal recordar que la instrucció del cas naix de la querella interposada el 19 de desembre pel ministeri públic davant el TSJ valencià, en la qual se situava Camps com a responsable, negociador i avalista del desviament de fons públics de manera continuada a Valmor, societat participada per Aspar que organitzava la F-1. En la querella, Anticorrupció considerava que els fets investigats poden ser constitutius d’un delicte continuat de malversació i prevaricació dels quals resultarien responsables Camps, Johnson i Aspar, a qui també el fiscal imputa un possible delicte societari.

Camps exerceix la seua pròpia defensa jurídica

L’escrit amb el recurs presentat per Francisco Camps contra l’admissió de la querella per la gestió de la Fórmula 1 va firmat pel mateix expresident de la Generalitat, que serà el seu propi advocat en aquest cas. Així consta en una diligència que fa constar que es té per personat Francisco Camps “amb l’assistència lletrada del mateix Sr. Camps, en virtut de l’habilitació concedida per l’Il·lustre Col·legi d’Advocats de València”.

És la primera vegada que Camps decideix representar-se legalment a ell mateix, ja que quan va ser jutjat pel cas dels vestits va deixar la defensa en mans de Javier Boix.