La jutgessa de la dana demana imputar Carlos Mazón

ValènciaLa jutgessa de la dana, Nuria Ruiz Tobarra, ha fet el pas i ha demanat al Tribunal Superior de Justícia del País Valencià imputar Carlos Mazón per homicidi i lesions imprudents i omissió de socors per una gestió de la dana que ha qualificat d'"inactiviat negligent". La decisió suposa elevar la causa al tribunal autonòmic que haurà de decidir sobre el futur de l'expresident, que manté la condició d'aforat perquè encara és diputat a les Corts. Si el TSJ valencià dona per bons els arguments de la magistrada, Mazón se sumarà a l'exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas i al seu exnúmero dos Emilio Agüero, que són els únics imputats en la causa fins ara.

En l'escrit de Ruiz Tobarra, al qual ha tingut accès l'ARA, la jutgessa afirma que "la negligència" de la Generalitat es va prolongar "durant llargues hores" malgrat que les defuncions s'"anaven succeint de manera imparable" i sense que "es prenguessin decisions bàsiques". La togada assegura que d'aquesta inacció no es pot responsabilitzar "en exclusiva" Pradas i Argüeso, i suma Mazón per la seva falta "de coordinació" de l'administració autonòmica -tasca que li encomana la llei al cap del Consell- tal com va apuntar ara fa uns mesos l'Audiència Providencial de València, en un argument que ha sustentat els recents interrogatoris que ha fet la magistrada als màxims col·laboradors de l'expresident.

La magistrada també fonamenta la seva decisió en la conversa que va mantenir la tarda de la catàstrofe, el 29 d'octubre de 2024, l'excap de gabinet de Mazón José Manuel Cuenca amb Salomé Pradas. En aquesta, l'exalt càrrec li va indicar a la llavors consellera que no confinés la població, en concret li va dir “de confinar res, Salo”. Segons la instructora, aquesta expressió posseeix “un caràcter clarament imperatiu” i la condició de mà dreta de Mazón converteix els seus missatges en "ordres" i no "en meres opinions o consells". Per a la jutgessa, Cuenca va expressar “una insistència en el control de l'emergència que només pot respondre de manera lògica al fet que obeís instruccions del seu superior”. En aquest sentit, assenyala que les seves paraules van "generar una paràlisi en els moments decisius" que va ser "decisiva en el resultat mortal en la gestió de l'emergència”. A més, recorda que a les Cuenca va dir a Pradas que en breu arribaria el president, unes paraules que, segons la magistrada eren "una manera de dir-li que s'esperés a l'arribada" de Mazón per decidir.

La decisió de Ruiz Tobarra arriba després de la declaració del xofer de l'excap del Consell que divendres va confirmar la falsedat de les múltiples versions que el dirigent del PP i el seu equip van explicar sobre la seva gestió de la catàstrofe i, especialment, sobre la seva arribada al Palau de la Generalitat i al Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi). Segons van detallar a l'ARA fonts presents en la seva compareixença, el conductor va assegurar que el primer ES-Alert –20.11 h– va sonar mentre Mazón es dirigia al Centre de Coordinació d'Emergències, ubicat a la localitat metropolitana de l’Eliana, i quan encara no havia sortit de la ciutat de València. El relat del xofer coincideix amb la versió aportada pels escortes el passat 9 de febrer, que van situar l'arribada del dirigent popular al Palau a les 19.50 h. "Anava sol. Va pujar al despatx i va dir: «Ara baixe i ens n’anem»", van detallar. També ho fa amb el testimoni del cap del dispositiu de seguretat, que va admetre que va ser "excepcional" que tornés sense seguretat del restaurant El Ventorro. "El normal és que ens digui hora de recollida", va resumir. Per contra, l'assessor de l'expresident valencià Carlos Mazón Josep Lanuza va afirmar aquest dilluns que l'excap del Consell va arribar al Palau el dia de la dana "entre les 19.30 i les 19.42 h". Aquesta versió permet assegurar que Mazón va estar, tot i que en un període molt escàs de 25 minuts, seguint l'evolució dels aiguats al seu despatx.

El relat del conductor i dels escortes certificarien les mentides de Mazón, que primer va negar que estigués en un dinar i va dir que era al seu despatx treballant des de primera hora de la tarda. Més tard, va admetre l'àpat amb la periodista Maribel Vilaplana al restaurant, però va defensar que va tornar al Palau al voltant de les 18 h i que es va incorporar al Cecopi poc després de les 19 h. Posteriorment, va retardar l'hora d'arribada al seu despatx fins a les 19 h. No va ser fins al novembre del 2025, més d'un any després de la catàstrofe, que es va descobrir que després d'un dinar de gairebé quatre hores, l'expresident hauria acompanyat la comunicadora a un aparcament proper. Tots dos s'haurien acomiadat poc després de les 19.30 h i l'excap del Consell hauria arribat al Palau a les 19.50 h i al Cecopi a les 20.28 h.

Estem treballant per ampliar aquesta informació