La jutgessa de la DANA acusa Pradas i Argüeso de "negligència barroera"

ValènciaNova i contundent resolució de la jutgessa que instrueix la causa per les inundacions de la DANA al País Valencià, que ha acusat l'exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas i l'exsecretari autonòmic d'Emergències Emilio Argüeso de “manifesta passivitat” i actuació “barroerament negligent” durant la catàstrofe. També els ha recriminat que per justificar la seva inacció s'han queixat de forma “absurda” de falta d'informació i han donat respostes al tribunal que generen “autèntic estupor”. La magistrada també ha qualificat l'actuació dels dos alts càrrecs de “negligència barroera”, amb un “desconeixement difícilment justificable respecte de les possibles decisions [...] o les eines a utilitzar com el sistema ES-Alert”.

La magistrada ha inclòs aquestes afirmacions en una resolució feta pública aquest dimecres en la qual reitera que no va existir opacitat per part de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX). Per això, es referma en la seva negativa a imputar el president de l'organisme hidrogràfic, Miguel Polo. També tanca a la porta a processar tres alts càrrecs del departament d'Emergències. Es tracta del director general, Alberto Martín Moratilla, el subdirector general, Jorge Suárez, i la cap de servei, Inmaculada Piles. Afirma que la seva imputació “no pot sustentar-se exclusivament en la integració de l'estructura administrativa autonòmica”.

Pel que fa a Polo, assenyala que “queda desmentida” la suposada falta d'informació de la CHX sobre l'evolució dels cabals dels rius i barrancs que es van desbordar, i subratlla que aquesta era enviada “mitjançant correus” i es podia consultar en tot moment a internet.

En el cas de Pradas i Argüeso, ha lamentat “la manifesta passivitat en què es va incórrer per part dels investigats en l'alerta a la població”. A més, i en referència a la seva queixa per la presumpta apagada informativa de la Confederació, afirma que aquesta és “absurda”: “És incompatible queixar-se de la falta d'informació i, al mateix temps, excloure de la reunió a qui suposadament havia de proporcionar-la [en referència als dos moments que es va desconnectar del Cecopi els representants dels organismes estatals que hi participaven telemàticament] i decidir per un mateix”.

Les víctimes de la DANA demandaran Vox 

Per revertir una instrucció que, fins ara, situa tot el focus en la presumpta inacció de la Generalitat, PP, Vox i l'entorn de l'exconsellera i el seu ex número dos han impulsat una estratègia que consisteix a desacreditar les associacions d'afectats i familiars de víctimes de la DANA més crítiques amb el govern valencià i posar en dubte la independència de la jutgessa.

Com ocorre des de fa mesos al País Valencià, qui marca el pas és la ultradreta, que aquesta setmana ha començat a qüestionar l'autonomia de les entitats. “Normalment, les associacions que es munten l'endemà d'una tragèdia com aquesta no solen ser de verdaders afectats, sinó de verdaders interessats”, va afirmar dimarts el portaveu a les Corts de Vox, José María Llanos. D'aquesta forma, el polític d'extrema dreta tractava de justificar que les organitzacions de víctimes no figurin en el llistat de compareixents de la comissió d'investigació de la DANA que han aprovat el PP i Vox al Parlament valencià.

I com que del partit ultra depèn que el cap del Consell, Carlos Mazón, conservi la cadira, aquest dimecres la portaveu de l'executiu, Susana Camarero, s'ha sumat a l'argumentari del seu soci parlamentari. “Sabem que no totes [les associacions] són iguals. Sabem que n'hi ha amb marcat perfil partidista, dirigides per persones amb un perfil que representa determinats partits”, ha defensat la també vicepresidenta primera.

Les paraules de Llanos i de Camarero han molestat notablement els afectats i familiars de víctimes de la catàstrofe. És el cas de l'Associació de Damnificats per la DANA Horta Sud València, que representa 271 persones, que presentarà una demanda contra José María Llanos per injúries i calúmnies. “Tractar l'associació com una entitat controlada pels partits polítics demostra tindre un gran desconeixement sobre ella, els seus actes, els seus membres i els seus orígens veïnals”, ha apuntat en un comunicat el seu president, Christian Lesaec, que també ha recordat que l'entitat ha interposat una querella per cinc delictes contra “sis persones responsables de diferents administracions”.

La queixa de Lesaec no ha estat l'única i també han protestat dues entitats més, entre les quals l'Associació de Víctimes Mortals de la DANA, que ha demanat a Llanos que rectifiqui. Des del PP i Vox no semblen disposats a fer-ho i retreuen a la plataforma que la seva portaveu sigui una periodista que treballa en les àrees de l'Ajuntament de Catarroja que gestiona Compromís. Les dues formacions també critiquen que, ara fa uns anys, Lesaec va formar part de la llista de la coalició valencianista al municipi d'Alfafar.

La jutgessa, a la diana

Sobre qui l'extrema dreta també ha començat a posar el focus és la jutgessa instructora Núria Ruiz Tobarra. Ja ho va fer al març Vox quan, de nou mitjançant José María Llanos, va criticar la magistrada per incloure “consideracions” en les seves resolucions. A aquests retrets cal sumar ara la publicació d'informacions en mitjans com OK Diario que apunten a una suposada intromissió del marit de la togada, el també jutge Jorge Martínez.

En aquestes notícies s'assegura que el magistrat ha presenciat alguns interrogatoris i ha discutit amb algunes de les parts. Aquestes afirmacions han estat desmentides a l'ARA per persones presents en totes les sessions celebrades fins ara. Aquestes mateixes fonts assenyalen que el jutge tan sols acompanya la seva parella fins a la porta del tribunal perquè tots dos treballen a la Ciutat de la Justícia de València. “Mai ha estat dins de la sala”, reitera una font que vincula la publicació de les notícies amb l'objectiu d'“intoxicar”. Curiosament, aquest relat dels fets no ha estat desmentit pels representants de les defenses de Pradas i Argüeso, que han reconegut a l'ARA que no tenen elements per elevar una queixa contra Ruiz Tobarra i que han marcat distàncies amb el contingut de les informacions. Tot i aquestes paraules, la principal acusada, l'exconsellera Salomé Pradas, no ha dubtat a compartir a les seves xarxes la notícia d'OK Diario.