TRIBUNALS

El casteller absolt per Can Vies es querella contra els agents que el van detenir

Sergi Rubia, que va passar 22 dies a la presó, acusa la Guàrdia Urbana de fals testimoni

Va passar 22 dies a la presó per un delicte que no va cometre -una sentència ho corrobora- i ara vol que es faci justícia. El casteller de la colla de Castellers de Barcelona Sergi Rubia va ser jutjat per la seva suposada participació en els aldarulls arran del desallotjament de Can Vies del maig i un jutge el va absoldre dels delictes de desordres públics i danys. S’enfrontava a una pena de gairebé cinc anys de presó. Ahir va presentar una querella a la Ciutat de la Justícia contra els agents de la Guàrdia Urbana que el van detenir, als quals acusa de fals testimoni i de falsificació de document públic, en referència a l’atestat. Segons va explicar la seva advocada, Nahxeli Beas, l’atestat dels dos agents “va ser l’única prova en què es va basar el jutge d’instrucció per decretar la presó provisional del Sergi”. A la querella es repeteix la mateixa versió dels fets -que Rubia sempre ha mantingut- i que ha sigut reafirmada per diversos testimonis: el 29 de maig va participar juntament amb un amic en la cassolada de la plaça de Sants com a protesta pel desallotjament, però quan van veure que l’ambient es començava a “tensar” van decidir anar a un bar al carrer Tenor Masini. Quan tornaven cap a casa, pujant pel mateix carrer, un dels nois va orinar al carrer, cosa que va provocar que un veí baixés enfadat i iniciessin una discussió. La disputa va acabar de sobte, quan la policia va fer una càrrega a la zona on eren. El veí va entrar al seu domicili i els dos nois van córrer fins que van ser detinguts. Tant el cambrer del bar com el veí van confirmar durant el judici la versió del noi i el jutge va donar credibilitat als testimonis.

Tanmateix, en el seu atestat, tal com recull la querella, els agents asseguraven haver “observat clarament” que Rubia formava part del grup i consideraven “sense cap dubte” que era un dels “joves més actius”. “Volem demostrar que el principi de veracitat de la declaració policial és arriscat, com hem vist en altres casos com el del 4-F. És perillós perquè la policia no sempre diu la veritat o s’equivoca”, va recordar ahir l’advocada, que també reclama una indemnització per al seu client. La mare de Rubia, que va acompanyar ahir l’advocada, va assegurar que el seu fill està “molt indignat perquè la presumpció d’innocència no existeix”.

Un acusat dels aldarulls, identificat pel pentinat

Un dels joves jutjats ahir a la Ciutat de la Justícia pels aldarulls de Can Vies va ser identificat durant el judici pels Mossos d’Esquadra que van intervenir en la seva detenció. Segons els agents portava un pentinat “característic”, amb els cabells molt arrissats, una jaqueta vermella que destacava entre la roba fosca de la resta d’esvalotadors i anava amb la cara descoberta. El fiscal demana una condemna de set anys de presó per al noi, que està acusat de llançar pedres contra les furgonetes dels Mossos i d’haver posat contenidors al mig del carrer. Segons la fiscalia, a més, l’acusat va liderar un grup d’una desena de persones.

Més continguts de