Absolt sense judici el guàrdia urbà que va disparar a un sensellar a l'abdomen a Barcelona

BarcelonaL'agent de la Guàrdia Urbana de Barcelona que el 2020 va disparar un tret a l'abdomen a un home sense llar que caminava pel passeig de Sant Joan amb un ganivet a la mà ha quedat absolt sense arribar a ser jutjat. Els magistrats de la secció segona de l'Audiència de Barcelona han expulsat de la causa, a l'últim minut, la Fundació Arrels. Això ha fet caure l'única acusació que quedava en peu contra l'agent, ja que la Fiscalia no li atribuïa cap delicte i l'advocada de l'afectat també va ser expulsada de la causa perquè l'home que vivia al carrer, Marjan, està il·localitzable des de fa anys.

Els magistrats han justificat que, com que no consta en cap escrit que Marjan autoritzés Arrels a exercir l'acusació en nom seu, l'entitat no podia intervenir al judici que s'havia de fer aquest dimecres. Això contradiu la decisió d'una altra sala de l'Audiència de Barcelona, la secció setena, que el 2022 va autoritzar Arrels a comparèixer com a acusació popular. L'entitat justificava la seva presència basant l'acusació en el fet que l'agent hauria disparat per aporofòbia, la fòbia a la pobresa, i ha mostrat la "decepció" perquè l'agent hagi estat absolt sense ni tan sols ser jutjat, raó per la qual apunta que els jutges torna a "excloure" l'acusat del dret fonamental a la justícia.

Abans de ser apartada del procediment, Arrels demanava una condemna de 10 anys de presó per intent d'homicidi amb l'agreujant d'aporofòbia. L'advocada d'Arrels, Eva Hobeich, ha anunciat que recorreran contra la decisió del tribunal. Segons defensa, el tribunal ha optat per aplicar "un formalisme judicial", "una interpretació tan estricta que fa que no es pugui fer un judici per garantir els drets" de Marjan. "Les persones sense llar no tenen telèfon, no tenen casa on se'ls pugui localitzar. Entenem que és una interpretació molt restrictiva i molt contrària als drets fonamentals i al dret d'accés a la justícia", ha afegit Hobeich.

De fet, Marjan està en rebel·lia per a la justícia. En paral·lel a l'acusació que pesava sobre el policia, tant l'agent com la Fiscalia acusen l'indigent d'un delicte d'atemptat contra l'autoritat. La fiscal ha demanat que la pena de presó se substitueixi per quatre anys d'internament en un centre psiquiàtric, ja que l'home pateix un trastorn mental que en el moment dels fets li impedia ser conscient del que feia. El judici a Marjan també s'havia de fer avui, però el delicte que se li atribueix impedeix que se'l jutgi si no està present a la sala. En aquest punt, Arrels ha retret els tribunals que no s'adaptin a les circumstàncies personals de les persones sense llar i, aprofita per reclamar formacions en aporofòbia als funcionaris públics.

Acusacions creuades

Les acusacions creuades que s'havien de jutjar aquest dimecres es remunten a la tarda del dia 21 de novembre del 2020, quan Marjan era a l'entrada d'un edifici del passeig de Sant Joan amb les seves pertinences acumulades, que impedien l’accés dels veïns de la finca. Un veí va trucar a la Guàrdia Urbana perquè hi actués. Quan van arribar els agents en el cotxe policial, Marjan va començar a caminar ràpidament pel passeig amunt i avall amb un ganivet a la mà, mentre els agents li van requerir que s'aturés i recollís les seves pertinences. Segons les acusacions, l'acusat no va obeir els agents i va continuar caminant des del carrer Casp fins a la plaça Tetuan, a la Gran Via.

Una furgoneta policial va intentar barrar-li el pas, però aleshores, segons les acusacions, "es va llançar cap a l’agent amb el ganivet a la mà dreta", fins al punt que l'agent "va témer per la seva integritat física". Quan Marjan ja era a poca distància, l'agent va disparar l'arma reglamentària: "primer un tret cap a terra, que no va detenir l'acusat, i un segon tret que el va fer caure", ferit greument, afegeix l'escrit de la Fiscalia. Després d'això, Marjan va estar quatre mesos ingressat a l’Hospital de Sant Pau fins que li van donar l'alta.