"Intenten als jutjats el que no van aconseguir al Congrés": el pols contra l'eutanàsia de la Noelia

BarcelonaDesprés de 20 mesos d'espera, la Noelia rebrà aquest dijous a la tarda l'eutanàsia. El seu pare i el grup ultracatòlic Abogados Cristianos han intentat fins a l'últim moment impedir-ho amb un recurs que ha portat als jutjats una batalla ideològica contra el dret a una mort digna. Fins i tot quan ja no tenen cap opció a la via judicial, la seva pressió continuarà amb una convocatòria a les portes del centre sanitari on està ingressada la noia, coincidint amb el moment en què està previst que es presti la mort amb dignitat.

El cas ha escalat fins al Tribunal Europeu de Drets Humans (TEDH) i tots els tribunals que s'han hagut de pronunciar durant el procés –cinc instàncies– han constatat que la Noelia tenia plenes facultats per decidir sobre la seva vida i que complia els requisits per rebre l'eutanàsia, que també comptava amb l'aval mèdic de la Comissió de Garantia i Avaluació, el grup d'experts encarregat de valorar les peticions de mort assistida. "És un procés molt garantista", insisteix la presidenta de l'Associació pel Dret a Morir Dignament de Catalunya (DMD), Cristina Vallès. I afegeix: "Si Abogados Cristianos no s'hi hagués ficat al mig, no hi hauria cas. La Noelia faria dos anys que hauria pogut morir amb pau i tranquil·litat com volia".

La presidenta de DMD retreu les intencions ideològiques dels recursos interposats contra la decisió de la Noelia i el criteri expert: "El que no va aconseguir el PP al Congrés amb la llei, ho estan intentant ara als jutjats a través d'Abogados Cristianos". Amb tot, descarta que aquests litigis posin en risc el dret a l'eutanàsia i recorda que la llei té l'aprovació del Congrés i el vistiplau del Tribunal Constitucional. "Tot aquest circ mediàtic només beneficia Abogados Cristianos i perjudica la Noelia", conclou Vallès.

L'escletxa legal que els ultracatòlics van fer servir per impulsar el procediment era el dubte sobre qui pot intercedir judicialment en la petició d'eutanàsia d'algú altre. La llei ja preveia que si la Comissió de Garantia i Avaluació declinava la petició del pacient, aquest podia recórrer. En canvi, no estava previst que ningú pogués recórrer contra una resposta positiva de la Comissió, i és el que va fer el pare de la Noelia de la mà d'Abogados Cristianos. Això ha obert el debat jurídic sobre si els familiars d'un pacient adult i en plenes facultats poden intervenir judicialment per aturar un procediment d'eutanàsia que ja compta amb l'aval mèdic.

De moment, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) s'ha pronunciat dient que els familiars d'un pacient poden estar legitimats per portar als tribunals un procediment d'eutanàsia encara que el sol·licitant ja tingui l'aval de la comissió d'experts. "És el primer cas i pot deixar empremta judicial, però nosaltres creiem que no i l'Advocacia de la Generalitat també està intentant que no passi", diu Vallès. Tots els tribunals superiors al TSJC que s'han pronunciat sobre el cas –el Suprem, el Constitucional i el TEDH– no han arribat encara a posicionar-se sobre aquest debat de fons, i podrien fer-ho després de la mort de la Noelia. També continua en mans de la justícia el cas del Francesc, de 54 anys, arran d'un recurs del seu pare, que a diferència del de la Noelia actua individualment i no de la mà d'Abogados Cristianos.