L'anàlisi d'Antoni Bassas: 'El vel és un senyal, no el problema'

Hi ha qui veu en el vel submissió de la dona a l’home i, per tant, hi està en contra per feminisme. Hi ha qui hi està en contra per laïcisme, perquè la religió no pot fer diferències en l’espai públic a l’escola, per exemple. En resum, amb el vel no se sap ben bé què fer

23/05/2025
3 min

El vel islàmic no és ben bé la punta de l'iceberg, però s’hi assembla. El vel és un senyal, un símbol, una prova de com ha canviat el paisatge humà dels nostres carrers, i és objecte de debat polític. 

Darrere el vel hi ha una religió, una cultura, un costum heretat de mares a filles, fins i tot un orgull. Hi ha qui veu en el vel submissió de la dona a l’home i, per tant, hi està en contra per feminisme. Hi ha qui hi està en contra per laïcisme, perquè la religió no pot fer diferències en l’espai públic a l’escola, per exemple. N’hi ha que callen o fins i tot el fan servir estratègicament, per acostar-se a una nova bossa de votants. Esquerra sempre ha fet molt visible la seva diputada Najat Driouech amb mocador al cap. N’hi ha que no volen fer soroll perquè saben que és un tema molt delicat i creuen que el temps farà que les noies musulmanes siguin les que el vagin abandonant, com abandonen el dejuni del Ramadà o controlen la natalitat i ja no tenen tants fills com les seves mares. Tampoc és el mateix posar-se el mocador al cap que posar-se el nicab i anar pel carrer tapada de dalt a baix, només deixant veure els ulls. En resum, amb el vel no se sap ben bé què fer. 

L’extrema dreta sí que ho sap, perquè ja saben que l'extrema dreta, com Aliança Catalana, Vox o Trump, té respostes fàcils a problemes complexos, i la resposta és prohibir tot el que no li agrada, i el que no li agrada són els immigrants. No li agrada veure immigrants pels carrers, ni que vagin als serveis socials, però li encanta que siguin mà d’obra barata, per poder-los pagar poc o fins i tot fer-los treballar sense contracte.

El cas és que ahir Aliança Catalana va proposar una moció al Parlament per prohibir el vel islàmic. Va perdre amb els vots en contra de tots els partits excepte Vox, que ho va votar tot. El PP va negociar i votar a favor d'alguns punts, com ara prohibir a les menors l'ús de qualsevol vel als espais públics. Junts va votar en contra de la moció, igual que el PSC, Esquerra Comuns i la CUP, perquè veuen la moció “xenòfoba” i “impregnada d’odi”, però Junts es va pronunciar a favor de vetar el vel a les escoles. Aliança Catalana va recriminar a Junts haver-los “plagiat” la seva posició.

A veure, a les enquestes que tenen tots els partits els surt que Aliança Catalana pujarà. Pujarà esgarrapant vots a tothom, però especialment a Junts, que és la primera força municipal al país i sap de primera mà com, amb raons o a falta de cap altra bandera, l’extrema dreta fa servir la identitat (formalment, vagament cristiana, occidental) com la manera de créixer políticament. I Junts, que sap que als dinars d’amics i de família hi ha votants seus que diuen que votaran Aliança Catalana, va fer-se fort amb el traspàs de competències sobre immigració. 

Torno al principi: el vel és un símbol. És un senyal, a vegades d’un costum, a vegades de l’arribada al poble d’un imam amb un discurs carca. T’ho diuen els professors: hi ha canalla que es passa la tarda a l’escola corànica i a mesura que es fa gran s'adona de la distància que separa el que li expliquen els professors l’aula, igualtat home-dona, del que diu l’imam a la mesquita. La llibertat religiosa és un pilar fonamental de les societats democràtiques, però les societats democràtiques han d’estar agafades per algun punt que tothom pugui compartir. No se n’han sortit del tot enlloc. Ho hem de debatre i hem de vigilar que cap dona no sigui discriminada en nom de la llibertat religiosa. I això va molt més enllà del vel. 

Bon dia.

stats