Un alt càrrec d'Emergències confirma que la preocupació pel pantà de Forata va provocar l'oblit del barranc de Poio

ValènciaEl possible col·lapse de l'embassament de Forata -que regula el riu Magre i que es va desbordar el dia de la dana- va impedir seguir amb l'atenció necessària la situació del barranc de Poio –el causant de la majoria dels morts– tot i que a les 12 h s'havia decretat l'alerta hidrològica d'aquesta rambla. Així ho ha dit aquest dimecres el subdirector general d'Emergències de la Generalitat Valenciana, Jorge Suárez, en la segona jornada de la seva declaració com a testimoni segons han explicat a l'ARA fonts presents en l'interrogatori.

Per justificar la desatenció del barranc, Suárez ha adduït que a primera hora de la tarda el nivell del barranc havia baixat respecte al matí i que el possible col·lapse del pantà posava en perill la situació de milers de persones, circumstància que va provocar l'oblit d'altres perills com el de la rambla Poio. L'alt funcionari ha insistit que es van assabentar d'incidents en el barranc des de les 17.30 hores, però ha reiterat que l'atenció estava posada en la presa de Forata. Ha explicat també que, una vegada constituït el Cecopi, a les 17 hores, ell no va tenir informació concreta dels casos de persones en perill, més enllà d'un mapa amb les zones més afectades. Malgrat això, ha assenyalat que el comitè d'emergències no va estar aïllat, sinó que es comunicava amb la sala del 112, que és on es reben les telefonades d'auxili.

En relació amb les mesures que es van estudiar per a protegir la població, ha detallat que inicialment es va plantejar la possibilitat de l'evacuació, però que en constatar que no era viable per la falta de temps, es va valorar el confinament.

El relat de l'alt funcionari coincideix en l'expressat fins ara per altres testimonis i confirmarien que des del departament d'Emergències van acumular diverses errades, entre elles destaca el fet que els tècnics no van avisar els alts càrrecs de la conselleria del desbordament del barranc de Poio perquè "no estaven autoritzats a interrompre" el Cecopi i perquè en aquest ja hi havia telemàticament cinc membres de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer. També, perquè els treballadors es van veure "sobrepassats" per una allau d'alertes i peticions de rescat. Una saturació que s'explica perquè el dia de la DANA només hi havia el 47,5% de la plantilla prevista, que és de 59 persones, i per mesures controvertides com la retirada a les 14.30 h dels bombers que vigilaven les principals rambles. L'oblit es va produir malgrat que, només de 17 h a 18 h, el 112 va rebre 2.438 telefonades que alertaven de la situació, com tampoc van avaluar adequadament les dades de pluja.

El dubte que deixen els testimonis produïts fins ara en la causa és si una convocatòria del Cecopi a les 14 h o una reunió de coordinació prèvia a primera hora del matí hauria evitat que les presses, els nervis i els nombrosos fronts a atendre provocaren l'oblit de la situació del barranc de Poio. En aquesta decisió va influir la decisió de l'exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas de desplaçar-se al municipi de Carlet –localitat de la ribera del riu Magre– gairebé a les 14 h.

Estem treballant per ampliar aquesta informació