El canvi d'última hora que aboca l'escut social al fracàs

MadridVa ser una negociació a contrarellotge i oberta fins a l'últim moment. Així van anar les converses entre el govern espanyol i els seus socis per trossejar el decret òmnibus que incloïa la pujada de les pensions i l'escut social. Un decret llei que va tombar la setmana passada el Congrés amb els vots del PP i Junts perquè, malgrat ser favorables a la pujada de la paga als jubilats, cap dels dos grups vol avalar les mesures antidesnonaments. És per això que en el marc de la negociació era de vital importància com es dividia el decret llei en dos: és a dir, quines mesures del conjunt de l'escut social –principalment les ajudes per pagar subministraments elèctrics– es posaven amb les pensions i quines altres amb les mesures antidesnonaments. Per què? Perquè allò que anés amb les pensions era clar que prosperaria, mentre que tot el que es posés amb les mesures antidesnonaments seria molt difícil que prosperés, tal com ja s'ha evidenciat amb l'anunci del vot en contra de Junts i el PP.

Per això, el canvi que va fer a última hora el govern espanyol per dividir el decret llei òmnibus va ser clau. Malgrat que, en un primer esborrany remès als grups, les ajudes als subministraments en matèria energètica anaven amb el decret llei d'apujar les pensions –tal com ha constatat l'ARA–, després del consell de ministres això va canviar: el govern espanyol va decidir fer-ho al revés i posar el bo elèctric amb les mesures antidesnonaments. De fet, hi va sumar vint qüestions més com les ajudes a la dana o les desgravacions per les obres d'eficiència energètica. Una divisió més aviat estratègica per pressionar el PP i Junts que no pas pensant en què tenia més possibilitats de prosperar, ja que tant Junts com el PP ja han advertit que no assumiran les mesures antidesnonaments.

Per quin motiu es va produir aquest canvi a última hora? Fonts de la Moncloa expliquen que va ser la "decisió més adequada per part de la majoria" del consell de ministres. D'aquesta manera el govern espanyol torna a situar Junts i el PP entre l'espasa i la paret: si voten en contra les mesures antidesnonaments, també votaran en contra de les ajudes per la dana, el bo social elèctric, diverses desgravacions fiscals o el Pla Auto, que inclou ajudes al cotxe elèctric. "Votar no a l'escut social és ser responsable directe de fer mal a milions d'espanyols", va etzibar ahir el ministre de Presidència, Félix Bolaños, mentre que Lara Hernández, de Sumar, afirmava que portarien les mesures antidesnonaments tants cops com fos necessari al Congrés, esperant que Junts "canviï d'opinió". Precisament Sumar va batallar perquè la suspensió dels desnonaments no anés sola en un decret llei, ja que consideraven que era donar per perduda la partida.

La posició de Junts: no a les mesures antidesnonaments i sí al bo social

Des de les files juntaires mantenen que no donaran suport a les mesures per frenar els desnonaments –malgrat els canvis introduïts pel PNB i el PSOE per protegir els petits propietaris–. La mateixa líder al Congrés, Miriam Nogueras, explicava a Instagram que "a falta de llegir la lletra petita" votaran en contra de prorrogar la mesura perquè consideren que "no soluciona el problema" i que és "injusta". Defensen que una qüestió que creuen que hauria de resoldre l'administració es fa recaure en "veïns i petits propietaris".

Ara bé, fonts de Junts consultades per l'ARA també indiquen que sí que estan a favor de mantenir les ajudes als subministraments energètics i que hi votarien a favor si anessin soles o amb el decret de la pujada de les pensions. ¿Ho canviarà el govern espanyol? Malgrat que no hi ha cap negociació oberta de manera directa entre la Moncloa i Junts, queda un mes d'estira-i-arronsa fins que s'hagi de convalidar al Congrés.