Cop de porta del TC a Puigdemont: manté l'ordre de detenció mentre estudia l'amnistia

MadridEl Tribunal Constitucional evita anticipar una decisió sobre l'amnistia a Carles Puigdemont i es nega a aixecar l'ordre de detenció que li impedeix tornar en llibertat a Catalunya. Almenys mentre encara estigui estudiant el fons de la qüestió. El TC ha rebutjat aquest dimarts per unanimitat les mesures cautelars que tant ell com Toni Comín i Lluís Puig van sol·licitar en els recursos d'empara contra la negativa del Suprem a aplicar-los la norma de l'oblit penal. En tot moment, ha al·legat que esperar-se a la sentència no provocarà un "perjudici irreparable" i que, en canvi, pronunciar-se ara implicaria un "judici anticipat". El veredicte definitiu, previst pels pròxims mesos, haurà de determinar si la malversació que s'atribueix al Govern de l'1 d'octubre està inclosa en el perímetre de l'amnistia. Fins ara, el Suprem –amb Manuel Marchena i Pablo Llaren al capdavant– ha dit repetidament que no. La decisió del TC és la mateixa que va prendre amb els casos d'Oriol Junqueras, Jordi Turull, Raül Romeva i Dolors Bassa, que reclamaven que s'aixequessin les inhabilitacions, que estan en vigor fins al 2030 i 2031.

En el recurs d'empara que va presentar el líder de Junts el passat mes de juliol, l'advocat Gonzalo Boye argumentava que el vist-i-plau a les mesures cautelars no anticiparia la resposta final, sinó que evitaria una vulneració més greu perquè, en cas que decidís trepitjar Espanya, acabaria a la presó. L'escrit, al qual va tenir accés l'ARA, esgrimia que, amb la negativa, el Suprem està vulnerant el dret a la llibertat de circulació de Puigdemont (perquè manté l'ordre de detenció en territori espanyol), el dret a la participació política i el dret a la igualtat.

Denunciava que el Suprem no és competent per decidir sobre ell perquè l'1-O va tenir lloc a Catalunya i que Pablo Llarena ha vulnerat la seva tutela judicial efectiva i el principi de legalitat penal al decidir que a ell no se l'amnistiava. "El Suprem ha buidat la llei de contingut, ha convertit l'excepció en regla", sostenia. "Genera una disfunció del sistema de garanties democràtiques a l'instaurar un doble estàndard de legalitat incompatible amb el principi d'igualtat davant la llei", afegia. I recordava que la llei va ser avalada pel Constitucional i, consegüentment, "tots els òrgans jurisdiccionals" han de "preservar" la seva "eficàcia".

Fa dos mesos, el novembre, després de conèixer-se les conclusions de l'advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) sobre l'amnistia en les qüestions prejudicials –que van presentar el Tribunal de Comptes i l'Audiència Nacional–, Gonzalo Boye va presentar un nou escrit reclamant que s'apliqui de manera "urgent i preferent" la llei. L'advocat de Puigdemont va apressar el Constitucional a aixecar l'ordre de detenció perquè el recurs d'empara "no perdi la seva finalitat sense més excuses ni dilacions injustificables".

Estem treballant per ampliar aquesta informació