Matas s'enfronta a un jurat popular per suborn
La formació del tribunal per al judici a l'expresident, esquitxat per la corrupció, serà complicada
Palma"Creu que tots els polítics són corruptes? Té algun prejudici contra l'acusat, el senyor Jaume Matas? Milita en algun partit polític?" Segurament, algunes de les preguntes que demà faran la fiscalia i la defensa de Jaume Matas als candidats a formar part del jurat popular que l'ha de jutjar s'assemblaran força a aquestes. I en seran moltíssimes més.
L'expresident del Govern Balear i exministre de Medi Ambient afrontarà demà un judici complicat. No tant pels fets que es porten a judici -perquè es tracta d'un tema menor quasi insignificant entre el magma de causes de presumpta corrupció que té obertes Matas- sinó perquè els que el jutjaran seran nou ciutadans de les Illes Balears que ell va presidir. Serà, després del valencià Francisco Camps, el segon expresident d'una comunitat a qui jutja un jurat popular. El paral·lelisme amb el judici de Camps és inevitable.
Una etiqueta difícil d'evitar
En el cas de Camps, els interrogatoris als candidats a jurat es van perllongar més de dotze hores. És força complicada la formació d'un jurat en un cas d'aquestes característiques, amb un expresident del govern al banc dels acusats, perquè són moltes les persones que poden tenir una idea preconcebuda de la seva responsabilitat. Sobretot tenint en compte que Jaume Matas porta el segell de la corrupció -sempre presumpta davant la justícia i no tant en la percepció social- estampat a la cara des de fa uns anys. Per això la formació del jurat es planteja com la primera incògnita d'un judici en el qual, segons el programa oficial, Matas hauria de ser interrogat al migdia.
L'expresident balear està acusat d'un delicte de suborn. En concret, d'haver aprofitat la seva condició d'autoritat per rebre regals. Com en el cas de Camps. Matas s'enfronta a una multa de 9.000 euros. Exactament igual que el seu homòleg valencià. L'expresident balear haurà d'intentar convèncer el jurat que no va forçar -fent prevaldre el seu càrrec- un conegut empresari mallorquí, propietari de l'hotel Valparaíso, perquè simulés la contractació de la seva dona, Maite Areal, per 3.000 euros al mes. Aquesta quantitat, segons el ministeri fiscal, en realitat era un "regal" mensual que l'empresari Miquel Ramis Martorell feia a Matas en atenció al seu càrrec i no responia a una feina real de la dona de l'expresident. La fiscalia manté que l'empresari "es va sentir compromès" davant la petició de Matas i que per això va accedir a simular el contracte.
Un empresari pròxim al PP
El ministeri fiscal entén que Miquel Ramis es va sentir obligat a actuar així. Era un empresari que, en aquell moment -entre novembre i desembre de l'any 2006-, tenia bona relació amb Matas i el Partit Popular. De fet, al seu establiment -i així ho fa constar la fiscalia- els populars hi havien organitzat molts actes del partit. Segons l'acusació, l'empresari sabia que la dona de Matas en realitat no desenvoluparia cap feina i, tot i així, la va donar d'alta de la Seguretat Social i li pagava 2.938,31 euros al mes. La suma total dels diners pagats va ser de 42.111,13 euros. Destaca el tribunal que Maite Areal mai va anar a treballar a l'hotel Valparaíso i que va ser el mateix empresari qui, per decisió pròpia, va rescindir el contracte a Areal pel cost econòmic que representava abonar-li la nòmina mensual.
D'altra banda, el defensor de Matas, Miquel Arbona -que ha estat magistrat de l'Audiència-, intentarà demostrar que la dona de l'expresident sí que va treballar per a l'hotel Valparaíso. El testimoni de l'empresari serà clau en el judici i pot determinar que la balança del veredicte del jurat popular es decanti cap a un costat o cap a l'altre.
