Admesa a tràmit la querella per Neymar
El jutge no cita a declarar Rosell, que avui demanarà que el cas es traslladi a un jutjat de Barcelona
Madrid/barcelona.El jutge Pablo Ruz creu que hi ha cas Neymar. El magistrat de l'Audiència Nacional ha analitzat la documentació lliurada pel Barça i pel querellant Jordi Cases i ha conclòs que hi ha prou indicis per investigar si en el fitxatge del jugador brasiler es va produir "una simulació contractual". En la mateixa interlocutòria, Ruz mou fitxa i reclama documentació a la FIFA, al Santos, a l'auditora Deloitte i al mateix jugador. Rosell respondrà avui a Ruz amb dos moviments, sol·licitar que el cas es traslladi a Barcelona i presentar un recurs de reforma a la decisió del jutge de l'Audiència Nacional.
Rosell haurà d'esperar
De moment, queda fora el querellat, Sandro Rosell, ja que no hi ha "urgència o necessitat" de prendre-li declaració fins que no sigui examinada la documentació requerida. La petició pública que va fer Rosell dilluns per comparèixer davant del jutge no ha fructificat. Per aquest motiu, un cop admesa la querella a tràmit, avui mateix el president del Barça, a través del seu advocat, Josep Riba, presentarà al jutjat d'instrucció número 5 de l'Audiència Nacional un recurs de reforma, en què es tornaran a presentar tots els arguments i les al·legacions que ja s'havien traslladat a Ruz en nom del Barça.
El jutge va desestimar que l'entitat blaugrana comparegués, com a perjudicada o presumpta perjudicada, tal com defensava el mateix club en els seus escrits. El Barça només podria comparèixer, tal com va deixar clar Ruz en la seva interlocutòria, si fos com a part acusadora. Per tant, Sandro Rosell -i no el Barça, com fins ara-, presentarà una altra vegada totes les al·legacions que s'han traslladat a l'Audiència Nacional des del 5 de desembre, quan el soci Jordi Cases va presentar la querella contra el president del Barça.
Els arguments es repeteixen, els actors canvien -Rosell pel Barça-, i el club també espera que canviï el tauler de joc. El mandatari barcelonista demanarà avui mateix que el cas es traslladi a Barcelona. Rosell discuteix la competència de Pablo Ruz per portar el cas, ja que considera que els fets van passar a Barcelona i, per tant, han de ser investigats per un jutjat de la capital catalana.
El punt de partida
El jutge i el fiscal sospiten que els 40 milions que el Barça assegura haver pagat com a penalització per haver incomplert la condició de fitxar Neymar a partir del 2014 -data en la qual el jugador deixava de pertànyer al Santos i els drets federatius i econòmics passaven a ser de l'empresa dels pares del jugador, N&N- suposen en realitat un pagament encobert dels drets del futbolista. Ruz també recela de l'avançament de 10 milions que el Barça diu que va acordar amb N&N, com un contracte de préstec. El jutge i el fiscal creuen que en realitat es podria tractar d'una "garantia de futur" sobre el fitxatge.
Segons apunta el jutge, aquestes dues qüestions són les que podrien comportar la "simulació contractual" que centra la querella presentada pel soci blaugrana.
Discrepància de competència
Fonts de l'Audiència Nacional van ratificar ahir a l'ARA la competència del tribunal per investigar un possible delicte comès per un ciutadà espanyol a l'estranger. El contracte que s'investiga, argumenten, es va firmar al Brasil, on es va produir el suposat delicte d'apropiació indeguda que s'adjudica a Rosell.
El president blaugrana, en canvi, manté que la querella se centra en els 40 milions pagats a N&N, i aquest contracte es va fer a Barcelona, de manera que la competència és d'un jutjat de la ciutat catalana. Fonts blaugranes expliquen que el moviment de Rosell és una estratègia per jugar a casa i evitar l'ús interessat que s'està fent del cas, amb múltiples filtracions que perjudiquen el mateix club. A més, el Barça lamenta que com més s'allargui el procés, més perjudicat en surt el club.
Els canvis d'estratègia del Barça i Rosell
11 de gener
El Barça emet un comunicat per respondre a la fiscalia i la seva petició perquè es trameti la querella. El club no nega la "simulació contractual" que denuncia Cases, sinó que apunta que "mai constitueix per ella mateixa un delicte".
13 de gener
En un altre comunicat, el club demana la inadmissió de la querella i aquest cop, a diferència de dos dies abans, nega "cap simulació ni mutació contractual".
20 de gener
Al club són conscients que la querella s'admetrà a tràmit i Rosell demana al jutge que el citi a declarar.
22 de gener
Un cop és oficial que la querella prospera, Rosell sol·licitarà que el cas es traslladi a Barcelona.