El fiscal vol més pena per a Millet

BarcelonaNi la primera ni la segona sentència que absolien l’excúpula d’Urbanisme de l’Ajuntament de Barcelona pel cas de l’hotel del Palau de la Música satisfan la fiscalia. El ministeri públic va tornar a demanar ahir al Tribunal Suprem que obligui els jutges de l’Audiència de Barcelona a refer el seu pronunciament sobre el cas per tercera vegada. El Suprem ja havia ordenat al tribunal barceloní modificar la seva primera resolució del cas, que a més d’exculpar els exresponsables municipals, amb Ramon Garcia-Bragado al capdavant, deixava el càstig per als dos saquejadors confessos del Palau de la Música, Fèlix Millet i Jordi Montull, en una pena d’un any de presó. La condemna està molt lluny de la dècada entre reixes que havia demanat la fiscalia. “Som davant d’una operació molt especulativa que es va fer sense aportar cap capital”, va justificar ahir el representant del ministeri públic en una vista a Madrid, davant del jutge del Suprem, Manuel Marchena, que és qui haurà de decidir si el cas encara té recorregut judicial.

La història del projecte fallit de l’hotel del Palau es remunta al 2003. Millet i Montull van arribar a un acord amb La Salle per comprar dos edificis pròxims a la institució i aixecar-hi un hotel. L’operació immobiliària requeria un acord amb la Generalitat i l’Ajuntament per canviar els usos dels terrenys. Segons la fiscalia, els dos exresponsables del Palau van acabar traspassant la titularitat del projecte a un promotor hoteler, d’esquena a gairebé tothom, per embutxacar-se una comissió de 900.000 euros. Però l’operació se’n va anar en orris quan els Mossos van trobar la documentació en l’escorcoll al Palau de la Música, després que esclatés l’escàndol de l’espoli de la institució. La tesi de la fiscalia és que l’excúpula d’Urbanisme de l’Ajuntament estava al corrent del canvi de propietat i, tot i així, va tirar endavant un projecte que havia deixat de ser d’interès públic. Però l’Audiència de Barcelona va acabar sentenciant que el fet que ho sabessin o no era “irrellevant” i va donar tota la culpa de les irregularitats a Millet i Montull, i els va imposar també una multa de 3,6 milions d’euros i 901.000, respectivament.

Nova acusació de falsedat

La fiscalia no tan sols va demanar ahir al Suprem revisar l’absolució de l’excúpula d’Urbanisme de l’Ajuntament. També va insistir que Millet i Montull van amagar les seves veritables intencions d’enriquir-se amb l’hotel del Palau, venent-lo com un projecte d’interès públic en el qual participaven “desinteressadament”. Per això ara els acusa de falsedat i demana que els incrementin la condemna. El fiscal va recordar al tribunal que el cas de l’hotel s’ha d’emmarcar en una investigació “més complexa”, la de l’espoli del Palau de la Música -reconegut per Millet i Montull- i el suposat finançament irregular de Convergència, que encara està pendent de judici. Tot i que la causa de l’hotel tenia menys envergadura que aquesta macroinvestigació i que va aparèixer més tard, és l’única que va portar els saquejadors confessos de la institució a la presó durant 13 dies, l’estiu del 2010. Si ara s’incrementés la condemna per falsedat, Millet i Montull podrien sumar més de dos anys de presó i haver d’ingressar entre reixes. L’advocat de l’acusació popular, que representa les associacions veïnals de Barcelona, Àlex Solà, va insistir en la responsabilitat de l’exdirector jurídic de l’Ajuntament, Enric Lambies. Per la seva banda, les defenses van insistir a desvincular el cas de l’hotel de l’espoli del Palau. “Som davant d’un interminable procés que sembla que no arribi al final per aconseguir a qualsevol preu una condemna”, es queixava l’advocat de Garcia-Bragado, Francesc Jufresa. Mentrestant, els lletrats de Millet i Montull van demanar al tribunal que anul·li la sentència i absolgui els seus clients. A més, van recordar que els exresponsables del Palau no s’han pogut defensar del nou delicte de falsedat que ara els atribueix el fiscal.