El jutjat arxiva el cas de la 'flashmob' que va desfermar el pànic a Platja d'Aro aquest estiu

La patronal de l'oci nocturn, Fecasarm, ja ha anunciat que presentarà recurs perquè considera que la decisió del jutge és "precipitada"

La policia va haver d'intervenir davant el pànic que va generar la 'Flashmob' a Platja d'Aro aquest estiu
Acn
11/11/2016
2 min

Platja d'AroEl jutjat de primera instància i instrucció número 3 de Sant Feliu de Guíxols ha arxivat el cas de la 'flashmob' que va provocar histèria i pànic a Platja d'Aro aquest estiu, perquè es va confondre amb un atac terrorista.

La interlocutòria conclou que les 5 monitores investigades, tot i tenir "una conducta desafortunada i imprudent" no van cometre delicte, perquè els ferits i els nombrosos danys materials van ser "conseqüència de l'estampida" de gent que va fugir, pensant-se que era un atac terrorista. El jutge recorda que la conducta de les monitores "no té cabuda al dret penal" i recorda als perjudicats que poden demanar danys i responsabilitats per la via civil.

En l'escrit, que ha avançat 'El Punt Avui', la 'flashmob', que va tenir lloc el 2 d'agost, va fer córrer "un centenar de joves pel passeig del Mar", simulant que perseguien un famós. La por als atemptats jihadistes, i la proximitat del que havia tingut lloc a Marsella, va provocar pànic entre els turistes i la gent que estava asseguda en terrasses i restaurants.

Hi va haver "una estampida" –recull l'escrit– que va provocar ferits i nombroses destrosses. Uns danys que la Fecasarm va quantificar en més de 150.000 euros –comptant també tots els àpats i consumicions que no es van pagar perquè la gent va marxar presa de pànic.

L'advocada de les monitores, Sònia Carbó, diu que el jutjat ha fet "allò que calia", perquè les noies van dur a terme una activitat "ja prevista per l'empresa" i que ja s'havia fet altres anys. Carbó considera que el que ha decretat el jutjat "és el que corresponia". "Des d'un principi ja vam defensar que els fets investigats no eren delicte i que van fer una activitat prevista per l'empresa organitzadora", hi afegeix.

La Fecasarm presentarà recurs

La interlocutòria del jutjat de Sant Feliu no és ferma i s'hi pot interposar recurs de reforma o apel·lació (tant el fiscal com l'acusació popular s'oposaven a l'arxiu). La patronal de l'oci nocturn, la Fecasarm, ja ha anunciat que recorrerà. El seu advocat, Joaquim Boadas, creu que la decisió del jutge "és precipitada" i subratlla que, com van declarar les noies al jutjat, a la 'flashmob' hi van prendre part "fins a 300 persones".

"Entenem que no cal que hi hagi violència física perquè, com indica el Tribunal Suprem, es produeixi una alteració greu de la pau social", diu Boadas. I afegeix: "I aquí, els que van prendre part de l'activitat van córrer pel carrer com bojos, cridant i empenyent la gent, i això és el que va crear pànic".

"Els nois alertaven la gent dient-los 'Compte, compte, socors...'; ho sento, però aquests fets al meu entendre constitueixen un delicte de desordre públic, i això caldria dilucidar-ho en un judici en comptes d'arxivar-ho", declara l'advocat de la Fecasarm.

Joaquim Boadas insisteix que la instrucció del cas ha estat "pobríssima" perquè "no s'ha pres declaració a molts dels perjudicats", i tot i que no descarta anar per la via civil, ja avança que abans esgotaran tots els cartutxos de la penal. "Recorrerem davant el jutjat i també davant l'Audiència", conclou.

stats