Considerar la possibilitat que podem estar equivocats
A l'ARA DIUMENGE' d'aquesta setmana coneixereu -si no ho heu fet encara, perquè fa set dies ens en parlava Judit Carrera- el filòsof Carlos Fraenkel. És l’autor d’Enseñar Platón en Palestina. Filosofía en un mundo dividido, i fomenta la cultura del debat anant a parlar obertament amb joves a la universitat palestina de Jerusalem Est, a la universitat islàmica d’Indonèsia, a una comunitat hassidista de Nova York o -arran de la visita a Barcelona- a l’institut Miquel Tarradell del Raval.
Persegueix una utopia. La seva idea bàsica és que les diferències i els desacords són bons si no es converteixen en violència i es canalitzen cap al que anomena la cultura del debat. Però ja sap que les diferències i els desacords no són suficients en si mateixos per crear una cultura del debat. Per a ell el que cal és preparar els ciutadans. Ho diu així de bé: “S’han de donar eines conceptuals, lògiques i semàntiques que permetin a la gent clarificar les idees, donar arguments, rebatre un argument, i també certes virtuts que aporten a la discussió, no entrar-hi amb l’objectiu de dominar el teu interlocutor o emergir-ne victoriós, sinó d’obtenir-ne alguna cosa plegats. I l’habilitat d’aprendre a viure amb una certa quantitat d’incertesa, i considerar la possibilitat que pots estar equivocat”. Fraenkel té l’esperança que si enforteixes els ciutadans intel·lectualment, si els dónes les eines i hàbits de caràcter, els polítics ja no els podran dir qualsevol cosa. Pensa que més votants intel·ligents faran que els polítics siguin més honestos. “Si no poden enganyar els votants o impressionar-los amb una retòrica brillant i arguments sofisticats, els polítics es veuran obligats a adoptar una integritat intel·lectual millor i un discurs diferent”. Com veieu, hi ha molt a debatre.
