El fals documental del 23-F no va ser mala pràctica periodística

BarcelonaOperación Palace, el fals documental sobre el 23-F que va dirigir Jordi Évole i que va emetre La Sexta coincidint amb l’aniversari de l’intent de cop d’estat, no pot ser considerat una mala pràctica periodística. Es tracta de la conclusió a què ha arribat la Comissió d’Arbitratge, Queixes i Deontologia de la Federació d’Associacions de Periodistes d’Espanya (FAPE), que ha analitzat el treball arran de la denúncia presentada al març per l’Associació d’Usuaris de la Comunicació (AUC), que entenia que el reportatge havia vulnerat diversos punts del codi deontològic. La FAPE situa Operación Palace en l’àmbit del reportatge-ficció i, per tant, està “més enllà del periodisme”, encara que l’hagin elaborat periodistes, i remarca que el seu objectiu no era “enganyar” sinó “cridar l’atenció, obtenir audiència, induir a una reflexió sobre la manipulació i denunciar els efectes del secret i l’ocultació de documents”. En la seva opinió, doncs, “repudiar” un espai d’aquestes característiques suposaria “posar límits i fronteres a la imaginació, a la creativitat, a l’ús de recursos com la ironia, la paradoxa, la comèdia o el drama, que també serveixen per buscar la veritat, defensar les llibertats i els drets dels ciutadans i denunciar els obstacles per aconseguir-ho”. Malgrat tot, la comissió -que defineix el documental com a “ patraña ”- alerta que quan un periodista de “prestigi” recorre a aquest gènere s’exposa al risc de “perjudicar el seu crèdit”.