El govern britànic sobre l'expríncep Andreu: "Groller, arrogant i consentit"
Downing Street es nega a fer públics tots els arxius del seu nomenament com a enviat comercial del Regne Unit
LondresEn un debat sense precedents a la Cambra dels Comuns aquest dimarts, el germà del rei d'Anglaterra, l'expríncep Andreu, ha sigut qualificat de "groller, arrogant i consentit" per part del diputat laborista i secretari d'estat de Comerç Chris Bryant. Les dures paraules dins del Parlament de Westminster reflecteixen la ruptura d'una convenció gairebé sagrada en la política britànica, segons la qual sempre s'ha evitat fer cap crítica als membres directes de la família reial.
Però Andrew Mountbatten Windsor és ja un arbre caigut i tothom en vol fer llenya. Una manera d'intentar establir un tallafoc entre la institució de la monarquia i l'ovella negra de la família. El secretari d'estat ha assegurat, també, que l'exduc de York "no distingia entre l'interès públic i el privat".
En el decurs del mateix debat, promogut pels liberaldemòcrates per demanar a l'executiu la desclassificació dels arxius relatius al nomenament del germà petit de Carles III com a enviat comercial del Regne Unit entre els anys 2001 i 2011, el govern de Keir Starmer ha rebutjat publicar-los íntegrament.
Bryant ho ha defensat argumentant que no es difondran els arxius que puguin comprometre la investigació policial en curs. Downing Street ha al·legat un "exercici d'equilibri" entre la transparència i el respecte al procediment policial, però els pocs diputats presents a la cambra en el moment de la votació han aprovat per unanimitat la moció de desclassificació parcial dels documents. Tot i això, encara no hi ha una data concreta per a la publicació dels arxius, en part per la investigació en marxa i en part per la quantitat de papers que s'han sol·licitat, alguns dels quals tenen més de 25 anys i no estan en format digital.
Andrew Mountbatten Windsor està sota investigació per presumpta mala conducta en l'exercici de la funció pública. Va ser arrestat dijous passat i va passar gairebé dotze hores en dependències policials, arran de les evidències sorgides als arxius sobre el cas Epstein, publicats pel departament de Justícia dels Estats Units a finals de gener. D'acord amb aquestes proves, Andrew va donar a conèixer al pederasta i financer Jeffrey Epstein informació confidencial del govern, a la qual va tenir accés en funció del càrrec que ocupava aleshores.
La família reial, a l'ull de l'huracà
Els atacs contra Mountbatten Windsor han provingut des de tots els fronts. Durant la seva intervenció, el líder dels liberaldemòcrates, Ed Davey, ha reclamat aclarir el paper de Peter Mandelson –dues vegades ministre laborista, excomissari europeu i exambaixador britànica als Estats Units– en el nomenament d'Andrew i que es revisin els mecanismes de control aplicats aleshores. Mandelson també va ser arrestat pels mateixos motius aquest dilluns a la tarda –i alliberat dimarts a la matinada sota fiança–, ja que les mateixes proves abans esmentades mostren que també va compartir amb Epstein informació crítica del govern britànic quan era ministre de l'executiu de Gordon Brown, entre el 2009 i el 2010. Tant l'expríncep com l'exministre neguen qualsevol conducta delictiva.
Atès el caràcter excepcional del debat, amb la família reial a l'ull de l'huracà, el president de la cambra, l'speaker Lindsay Hoyle, havia instat els diputats a mostrar "contenció" en el seu llenguatge, advertint del risc de perjudicar una possible causa judicial. Unes paraules que també han suposat un advertiment velat per no haver anat més enllà en la crítica a la institució de la monarquia, que al cap i a la fi ha encobert les activitats presumptament delictives d'Andrew que ara s'investiguen. Tot i això, el debat marca un punt d'inflexió en l'escrutini parlamentari sobre figures vinculades a Epstein i en els estàndards exigits a la vida pública britànica, inclosa la Corona.