Si la BBC va editar un reportatge de manera que es dona a entendre que Trump va incitar explícitament a la violència el 6 de gener del 2021, va fer malament la seva feina. Perquè no va ser acurada i perquè ha servit a Trump el pretext ideal per tornar a parlar de “fake media”.
Òbviament, Trump no va dir “Envaïu el Capitoli per la força i feu servir la violència si cal”, però se li entenia tot. Se li entenia tant que van morir quatre manifestants (un va ser mort d’un tret per la policia, dos d’un atac de cor i un a conseqüència d’una sobredosi d’amfetamines) i cinc policies (un va ser atacat per la multitud i quatre es van suïcidar, un poc després de l’atac i els altres en els dies i mesos posteriors), sense comptar els 140 policies i desenes de treballadors del Congrés ferits.
Què dirà la història (de fet, què ha dit ja) sobre els fets d’aquell dia a Washington? Doncs que l’aleshores president en funcions Donald Trump va sortir de la Casa Blanca i des del faristol presidencial situat a l’exterior va animar els manifestants que s’havien congregat al National Mall a anar fins al Capitoli i impedir la proclamació dels resultats electorals que li donaven la presidència al seu rival, Joe Biden, amb frases de l’estil “El nostre país ha dit prou”, “Aturarem el robatori” o “Lluitem com dimonis, perquè si no lluites, et quedaràs sense país”, o va instar el seu vicepresident (i president del Senat) Mike Pence a no donar per bo el recompte.
O sigui que està molt més a prop de la veritat l’afirmació que Trump va enviar les masses a assaltar el Capitoli que qualsevol de les excuses seves o dels seus advocats. I molt abans d’aquest mal pas de la BBC, Trump ja malparlava dels mitjans que no informaven com ell volia. Més que estar contra els mitjans, Trump està en contra de la veritat.
