Trabucades disfressades de periodisme d’investigació
Apoteòsic titular a OK Diario: “El puticlub gai més gran del sogre de Sánchez es va convertir en focus de brutícia i refugi per a un sensesostre”. Hauríem de pensar a encunyar un terme per indicar la distància entre la sonoritat d’un titular –aquí només falta que el sensesostre fos independentista per fer el ple al quinze– i la magra transcendència del que retrata. Podríem dir-ne els indes, d'aquesta unitat de mesura. Aquí la notícia factual és que en l’entrada d’un edifici clausurat un pobre home va alçar el seu precari refugi de cartó per dormir arrecerat del vent. Ja és estrany que la liberalíssima Ayuso no li hagi atorgat cèdula d’habitabilitat i un premi –canya amb tapa gratis– a l’emprenedoria constructiva. I sí, l’edifici va albergar segons sembla un local on s’exercia la prostitució masculina... però abans de la pandèmia. El lligam entre les prostibulàries activitats del sogre de Sánchez i l’aparició d’un sensesostre que no es pot permetre ni tan sols el luxe de la higiene personal és, com a molt mínim, feble. El diari explica que la família va mantenir l’arrendament del local fins al 2022, però no consta que hi hagi una llei que t’obligui, quatre anys després, a responsabilitzar-te de la neteja de la via pública.
OK Diario no faria la notícia, esclar, si no hi hagués un fil molt tènue que li permet posar Sánchez en el titular al costat de paraules amb connotacions negatives i fora del registre formal que caldria exigir a una peça informativa. Si els negocis familiars són tèrbols –i certament a l’article se suggereixen, sense aportar proves, coses com prostitució de menors, blanqueig de diners, tractes de favor o utilització de càmeres ocultes– s’ha d’investigar i, sobretot, demostrar. Però el que hi havia es quedava en l’enèsima andanada més propera a l’assetjament trinxeraire que al veritable periodisme.
