No pot ser casualitat l’eclosió de la ultradreta i el neoautoritarisme a mig món i el canvi radical del panorama comunicatiu, fruit de l’imperi de l’algoritme. I, amb tot, encara n'hi ha que consideren que els gegants d’internet tenen una tendència política progressista. Newsbusters és un lobi MAGA tronat que intenta adoptar les formes d’un servei de verificació. L’últim dels seus informes és un despropòsit en què s’assegura que, de vora 200 notícies analitzades de les quals recull el servei Google News, 183 ho són de mitjans que consideren esquerranosos, però només sis pertanyen a mitjans conservadors. De fet, només Fox News aconsegueix que li seleccionin material. En el cas de marques progressistes, assenyalen mimtjans tan diversos com The Guardian, la CNN, Associated Press, Al-Jazeera i la BBC. Posar-los tots en el mateix grup és d’un atreviment palmari, però el que fa enrojolar és que no vegin que la gran diferència entre Fox News, i posem per cas la BBC, no és pas d’ideologia, sinó de praxi professional. Mentre la corporació britànica, amb tots els seus biaixos i imperfeccions, conserva encara un prestigi i els seus professionals majoritàriament observen els principis bàsics del periodisme factual, la cadena preferida de Trump fa temps que ha doblegat qualsevol principi de realitat al seu programa polític i ideològic. Google News no està escollint segons ideologia –poca cosa més amoral que l’algoritme–, sinó en funció d’una sèrie de criteris, entre els quals hi ha el prestigi, ai las.
El principi és clar: amb el pretext que els mitjans tradicionals tenen biaixos –i sí, en tenen–, ells defensen propostes que ni tan sols passen la mínima prova del cotó fluix. De fet, un dels principals problemes de la nostra era és, precisament, reivindicar el periodisme honest (per imperfecte que sigui) del que ha sortit de casa ja amb la navalla a l’infern de la jaqueta.
